об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов



Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой ЖА.,

при секретаре – Трегубовой Е.А.,

с участием сторон:

истца – Тутаринова А.Н.,

ответчика – Тутариновой Р.Д.,

представителя ответчика - Самарцевой Н.Н., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаринова А.Н. к Тутариновой Р.Д., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Тутаринов А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Тутриановой Р.Д., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлении платежных документов по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на его имя с учетом ФИО1, отдельно, на имя Тутариновой Р.Д. – отдельно, мотивируя тем, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчику Тутариновой Р.Д. предоставлено жилое помещение – <адрес>. Он имеет самостоятельный источник дохода, <данные изъяты> ведет свое хозяйство отдельно от ответчика. Ответчик <данные изъяты> имеет самостоятельный источник дохода. Считает, что изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, не ущемит жилищных прав и интересов ответчиков.

В судебном заседании истец Тутаринов А.Н. на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просит изменить форму ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлять платежные документы по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на его имя с учетом ФИО1 - отдельно, на имя ответчика Тутариновой Р.Д. – отдельно.

Ответчик Тутаринова Р.Д., представитель ответчика Самарцева Н.Н., <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Тутаринова А.Н. признали. Согласны с изменением формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлением платежных документов по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на имя истца Тутаринова А.Н. с учетом ФИО1 - отдельно, на имя ответчика Тутариновой Р.Д. – отдельно.

Представитель 3-го лица Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, директором Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем 3-го лица Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» представлено заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-го лица Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре».

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования Тутаринова А.Н. к Тутариновой Р.Д., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: ордером от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой Паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета квартиросъемщика установлено, что в спорной муниципальной кв. <адрес> зарегистрированы ответчик Тутаринова Р.Д., истец Тутаринов А.Н. и ФИО1

На имя Тутариновой Р.Д. открыт лицевой счет квартиросъемщика , по которому производятся начисления на 3-х зарегистрированных лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что ответчик Тутаринова Р.Д., как наниматель данного жилого помещения, и зарегистрированные в данном жилом помещении Тутаринов А.Н. <данные изъяты> и ФИО1 не являются членами одной семьи, ведут отдельно хозяйство, имеют различные бюджеты, и, соответственно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Ответчик Тутаринова Р.Д., представитель ответчика Самарцева Н.Н., <данные изъяты> признали иск Тутаринова А.Н.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.

Суд принимает фактическое признание иска ответчиком Тутариновой Р.Д., представителем ответчика Самарцевой Н.Н., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам, вытекающим из договора социального найма кв. <адрес> обязать Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» представлять платежные документы для внесения платы за жилое помещение - кв. <адрес> и коммунальные услуги по договору социального найма квартиры <адрес>: отдельно Тутаринову А.Н. на состав семьи два человека: Тутаринова А.Н., ФИО1; отдельно Тутариновой Р.Д. на состав один человек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тутаринова А.Н. к Тутариновой Р.Д., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов, – удовлетворить.

Изменить форму ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и коммунальным услугам по кв. <адрес> между Тутариновым А.Н. и Тутариновой Р.Д..

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» представлять платежные документы для внесения платы за жилое помещение - кв. <адрес> и коммунальные услуги по договору социального найма квартиры <адрес> отдельно Тутаринову А.Н. на состав семьи два человека: Тутаринова А.Н., ФИО1; отдельно Тутариновой Р.Д. на состав семьи один человек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Ж.А.Федосеева.