Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2011г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска н/А

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

представителя истца Панютищевой С.В.

ответчика Третьякова А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» к Третьякову А.К. о взыскании расходов, понесенных на обучение, взыскании государственной пошлины,

Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» обратилось в суд с иском к Третьякову А.К. о взыскании расходов, понесенных на обучение, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО «КнААПО» и Третьяковым А.К. в соответствии со статьями 198-208 ТК РФ был заключен ученический договор № от 04.03.2010г. на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО». В соответствии с условиями договора ОАО «КнААПО» принимает на себя обязательства по осуществлению профессиональной подготовки ученика по профессии «Сборщик-клепальщик» и по окончании обучения и успешной сдачи итоговой аттестации присвоить ученику квалифицированный разряд по профессии и принять на работу по полученной профессии «Сборщик-клепальщик». В соответствии с п.2.1.5, 4.1 договора, ОАО «КнААПО» в период обучения выплачивает ученику стипендию. Ученик в свою очередь принял на себя обязательства посещать учебные занятия, соблюдать учебную дисциплину, выполнять учебный план, проходить аттестацию, не позднее 3-х месяцев после успешного окончания обучения и успешной сдачи итоговой аттестации заключить трудовой договор с ОАО «КнААПО» и проработать на ОАО «КнААПО» не менее 3-х лет по полученной профессии (п.2.3.8). ОАО «КнААПО» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения Третьяков А.К. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и в связи с нарушением учебной дисциплины (систематические пропуски учебных занятий) (п.5.1.6), ученический договор был расторгнут. В соответствии с п.2.3.10 договора, в случае прекращения ученического договора по причине нарушения учеником учебной дисциплины, ученик возмещает ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения ученика в размере фактически понесенных ОАО «КнААПО» расходов и возвращает полученную за время обучения стипендию. Стоимость фактически понесенных на обучение ответчика расходов составляет <данные изъяты>. Размер выплаченной стипендии составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма понесенных ОАО «КнААПО» затрат на обучение Третьякова А.К., включая стипендию, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Третьякова А.К. в пользу ОАО «КнААПО» сумму понесенных ОАО «КнААПО» затрат на обучение в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» Панютищева С.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Третьяков А.К. исковые требования Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» о взыскании в пользу ОАО «КнААПО» суммы понесенных ОАО «КнААПО» затрат на обучение в размере <данные изъяты>. и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью и представил суду письменное заявление о признании исковых требований ОАО «КнААПО».

Суд, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» подлежат удовлетворению.

Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Третьяков А.К. полностью признал исковые требования истца, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» к Третьякову А.К. о взыскании расходов, понесенных на обучение, и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Третьякова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» расходы, понесенные на обучение, в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова