Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2011 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истца – Есиной О.Г.

ответчиков – Смирнова Г.В., Смирновой А.З.

при секретаре – Романенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной О.Г. к Смирнову Г.В., Смирновой А.З., 3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Есина О.Г. обратилась с иском к Смирнову Г.В., Смирновой А.З., 3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении раздельных платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на нее и несовершеннолетнюю Е** Е.И., 2009 г. рождения, отдельно, на ответчиков – отдельно.

Истец Есина О.Г. в судебном заседании поддержала требования и основания по иску.

Ответчики Смирнов Г.В. и Смирнова А.З. против иска не возражают.

Представитель 3 лица - МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, данными копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета квартиросъемщика № установлено, что нанимателем спорной муниципальной кв.№ д.№ <адрес> является ответчик Смирнова А.З., где помимо нанимателя зарегистрированы также истец Есина О.Г., несовершеннолетняя Е** Е.И., 2009 г. рождения, ответчик Смирнов Г.В.

В соответствии с пунктами 5 и 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, ответчики Смирнов Г.В., Смирнова А.З., как наниматель спорного жилого помещения - истец Есина О.Г., зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск… Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами за спорное жилое помещение, признание иска ответчиками Смирновым Г.В. и Смирновой А.З. не противоречат действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв.№ д.№ <адрес>, обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы на истца Есину О.Г. с учетом несовершеннолетней Е** Е.И., 2009 г. рождения, - отдельно, на Смирнова Г.В. и Смирнову А.З. – отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Есиной О.Г. – удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги Есиной О.Г., Смирнову Г.В., Смирновой А.З. за жилое помещение – кв.№ д№ <адрес>.

Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв№ д.№ <адрес> на имя Есиной О.Г. с учетом несовершеннолетней Е** Е.И., 2009 г. рождения, - отдельно, на имя Смирнова Г.В., Смирновой А.З. - отдельно.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.