Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Комсомольска-на-Амуре Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А., при секретаре – Трегубовой Е.А., с участием: ответчика – Старицыной О.Н., ответчика – Анохиной О.М., ответчика – Веселковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (Открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) к Старициной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. о взыскании процентов, штрафов, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Банк «Возрождение» (Открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) (далее – Банк «Возрождение») обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчикам Старициной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ СУДОМ по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, начисленных процентов, штрафа и судебных расходов вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца СУММА и затрат истца по оплате госпошлины в размере СУММА. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанное решение принято СУДОМ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашена задолженность по исполнительному листу путем перечисления денежных средств ответчиков в счет погашения кредита приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Банка. На основании условий Кредитного договора (п. №) в период исполнения ответчиками судебного решения на сумму основного долга по кредиту Банком начислены проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. №) на основании ст. 810, 811, 819 ГК РФ Банком начислены проценты и штрафы (неустойки) в размере № % процента от задолженности за каждый календарный день просрочки. Просрочка со дня вступления в силу решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) по день уплаты задолженности Ответчиками (ДД.ММ.ГГГГ) составила № дня. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА в том числе: сумма неоплаченных заемщиком процентов по кредиту, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности по исполнительному листу) - СУММА; сумма пени, начисленных в соответствии с п. № Кредитного договора с даты вступления в силу решения суда по дату погашения задолженности по исполнительному листу - СУММА. Банком направлялись ответчикам уведомления (исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ) о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Кредитному договору. На обращения Банка ответчики не отреагировали, до настоящего времени требование Банка о возврате задолженности по Кредитному договору ответчиками не исполнено, проценты по кредиту не погашены. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ поручитель, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, несет ответственность перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, в солидарном порядке. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии со ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Заемщик, поручители не выполнили своих договорных обязательств, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчиков задолженности. Истец просит взыскать солидарно со Старицыной О.Н., Веселковой О.И., Анохиной О.М. денежные средства в размере СУММА, в том числе: сумма неоплаченных заемщиком процентов по кредиту, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности по исполнительному листу) - СУММА; сумма пени, начисленных в соответствии с п. № Кредитного договора с даты вступления в силу решения суда по дату погашения задолженности по исполнительному листу - СУММА.; отнести на ответчиков понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере СУММА В ходе рассмотрения дела, но до его разрешения по существу, истец Банк «Возрождение» уточнил исковые требования. В заявлении об уточнении исковых требований истец указал следующее: Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - «Договор») о предоставлении кредита в сумме СУММА с ежемесячным начислением № % годовых за пользование кредитом. Договор не расторгнут, в соответствии с п. № действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком «Возрождение» (ОАО) заключены Договоры поручительства: № с Веселковой О.И.; № с Анохиной О.М. В соответствии с п. № Договоров поручительства, а также ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору несет ответственность перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, в солидарном порядке Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. Заемщиком условия Договора были нарушены, погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно, в связи с чем, банк, реализуя свои права, ДД.ММ.ГГГГ обратился в СУД с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банком исковые требования были увеличены. ДД.ММ.ГГГГ СУДОМ вынесено решение по делу № г. о взыскании солидарно со Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) суммы основного долга по кредитному договору в размере СУММА, процентов за пользование кредитом в сумме СУММА, штрафа в сумме СУММА, а всего СУММА Погашение задолженности по данному решению суда производилось принудительно службой судебных приставов, посредством обращения взыскания на заработную плату должников. Взысканные решением суда суммы были перечислены в полном объеме. В соответствии с п. № в первую очередь были погашены судебные расходы, во вторую - штрафные санкции, в третью - проценты за пользование кредитом, в четвертую очередь - основной долг. В полном объеме задолженность должниками была погашена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 15 Постановления от 08.10.1998 года Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно п. № Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной № % годовых. Установленная процентная ставка является фиксированной и не изменяется в течение срока пользования кредитом. Согласно п. № Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Заключительному Счет-требованию в течение № календарных дней со дня выставления Заключительного Счета-требования. В случае нарушения сроков оплаты Заключительного Счета-требования, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере № % от задолженности за каждый календарный день просрочки. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителей направлялись счет-требование № и уведомительные письма (исх. №, №, №) о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга и досрочного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА, в том числе: сумма процентов, начисленных в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ, составляет СУММА.; сумма штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет СУММА, сумма штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет СУММА. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись ответчикам уведомления (исх. №, №, №) о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Кредитному договору. На обращения Банка ответчики не отреагировали, до настоящего времени требование Банка о возврате задолженности по Кредитному договору Ответчиками не исполнено, проценты по кредиту не погашены. Истец просит взыскать солидарно с Старицыной О.Н., Веселковой О.И., Анохиной О.М. денежные средства в размере СУММА, в том числе: сумму процентов, начисленных в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА; сумму штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА; сумму штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА; отнести на ответчиков понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере СУММА Представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, представителем истца <данные изъяты> в заявлении об уточнении исковых требований заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Банка «Возрождение» (ОАО). Ответчик Старицына О.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела потребительский кредит в Банке «Возрождение» на сумму СУММА сроком на № месяцев (№ года) до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора были также дополнительно заключены договоры поручительства с Анохиной О.М., Веселковой О.И. В связи со сложившимися жизненными обстоятельствами свое обязательство исполнить в полном объеме она не смогла. В результате чего Банком «Возрождение» на нее и ее поручителей в СУД был предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ СУДОМ вынесено решение о взыскании с нее и поручителей солидарно всей суммы долга. Задолженность была по исполнительному листу в полном объеме в соответствии с решением суда погашена. В части заявленных истцом требованием в соответствии с п. № договора и на основании ст. 810, 811, 819 ГК РФ о возврате штрафов (неустойки) в размере № % от задолженности за каждый день просрочки от даты вступления в силу решения суда (от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент исполнения обязательства), полагает, что данное требование чрезмерно и несоразмерно последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Так как денежное обязательство по решению суда ею исполнялось и исполнено в полном объеме, а длительный срок его исполнения связан с ее тяжелым финансовым положением. На основании этого и в виду компенсационной природы данных процентов, а также на основании ст. 811 ГК РФ, согласно которому займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами, и ст. 395 ГК РФ, где заимодавец в праве требовать уплаты штрафа до дня фактического исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Т.е. по заявленным истцом требованиям обязательство определенно на момент решения суда и вступления его в законную силу. Из этого следует, что мои поручители Анохина О.М., Веселкова О.И. свои обязательства перед кредитором по решению суда исполнили в полном объеме. Однако истец не теряет право предъявить дополнительные требования по указанным выше статьям именно к основному заемщику, т.е. к ней лично, а для поручителей данное дополнительное требование ведет к увеличению их ответственности без их согласия. А в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. Просит исковые требования истца Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Хабаровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) к ответчику Старицыной О.Н. и соответчикам Анохиной О.М., Веселковой О.И. по договору поручительства, удовлетворить частично: снизить неустойку до размера ставки рефинансирования ЦБ РФ № % годовых за период от даты вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент исполнения обязательства) до СУММА; освободить поручителей Анохину О.М., Веселкову О.И. от исполнения обязательства по договору поручительства в части предъявленных дополнительных требований; взыскать с нее дополнительное требование истца по процентам за пользование кредитом и уплаты штрафов с учетом их снижения. Ответчик Анохина О.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что с требованием о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме СУММА она согласна. С требованием истца о взыскании штрафа, начисленного в соответствии с п. № договора кредитования в сумме СУММА она не согласна, поскольку Заключительный Счет-требование она не получала, с условиями дополнительного соглашения она ознакомлена не была. Истцом в материалы дела не представлено доказательств в обоснование заявленных требований в этой части. Ответчик Веселкова О.И. исковые требования признала частично, суду пояснила, что с требованием о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме СУММА она согласна. С требованием истца о взыскании штрафа, начисленного в соответствии с п. № договора кредитования в сумме СУММА она не согласна, поскольку Заключительный Счет-требование она не получала, с условиями дополнительного соглашения она ознакомлена не была. Истцом в материалы дела не представлено доказательств в обоснование заявленных требований в этой части. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Банк «Возрождение» (Открытое акционерное общество) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, т.е. отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между Банком «Возрождение» (ОАО) и ответчиком Старицыной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме СУММА под № % годовых на срок № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Условиями заключенного между Банком «Возрождение» (ОАО) и Старицыной О.Н. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. №) также предусмотрено право Банка требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении срока возврата очередной части кредита. При этом, согласно п. № Кредитного договора последний действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Старицына О.Н. была ознакомлена с условиями кредитного договора, процентами и ставками, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись на каждом листе договора, в договоре указан график гашения основного долга, закреплен размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, сроки гашения; предусмотрена ответственность в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В обеспечение кредита с ответчиками Анохиной О.М. и Веселковой О.И. были заключены договоры поручительства № (л.д. №), № (л.д. №) от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с п.п. № Договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать безусловно за исполнение Старицыной О.Н. в полном объеме всех обязательств Должника по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, за возврат суммы основного долга по Кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Поручитель обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по вышеуказанному Кредитному договору всем имеющимся у Поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования. Таким образом, Анохина О.М. и Веселкова О.И. являются солидарно обязанными перед истцом по уплате денежных средств за пользование кредитом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком Старицыной О.Н. условий вышеуказанного договора решением СУДА от ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитной организации – Банка «Возрождение» (ОАО) - с ответчиков Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. досрочно взыскана сумма основного долга по кредитному договору в размере СУММА., проценты за пользование кредитом в сумме СУММА, штраф в сумме СУММА, а всего – СУММА, а также судебные расходы (л.д. №). При этом, обращаясь с требованиями в суд, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору на момент вынесения решения судом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), требований о расторжении кредитного договора им не заявлялось, в связи с чем судом должны быть рассмотрены требования о взыскании только части задолженности по основному обязательству – суммы основного долга с процентами, начисленными на дату вынесения решения судом, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. С учетом изложенного, обращение истца с требованиями о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ соответствует положениям гражданского процессуального законодательства, условиям заключенного кредитного договора. Срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков по решению СУДА от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по договору досрочно по состоянию на день вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ), без учета срока фактического исполнения обязательства. Исполнение решения СУДА от ДД.ММ.ГГГГ производилось принудительно службой судебных приставов-исполнителей, посредством обращения взыскания на заработную плату должников, что не отрицается ответчиками Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И., и также подтверждается приходными кассовыми ордерами, мемориальным ордером, платежными поручениями (л.д. №). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку решением СУДА от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом взысканы с ответчиков только до даты вынесения решения судом (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании с ответчиков Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. процентов на ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец Банк «Возрождение» (ОАО) просит взыскать с Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. проценты за пользование кредитом, начисленными в соответствии с условиями п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме СУММА, при этом расчет подлежащих к взысканию сумм процентов произведен с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка. Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. процентов за пользование кредитом, суд проверил расчет процентов, представленный истцом и признает его верным. Из материалов дела установлено, что сумма основного долга Старицыной О.Н. перед Банком «Возрождение» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Согласно расчету процентов за пользование кредитом денежные средства в счет исполнения решения СУДА от ДД.ММ.ГГГГ вносились на погашение суммы основного долга в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА., ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА., ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА., ДД.ММ.ГГГГ – СУММА., ДД.ММ.ГГГГ – СУММА., ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА, ДД.ММ.ГГГГ – СУММА Данные обстоятельства подтверждаются приходными кассовыми ордерами, мемориальным ордером, платежными поручениями (л.д. №), и не опровергаются ответчиками Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. Согласно п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Старицыной О.Н. кредит при условии ежемесячного начисления № % годовых за пользование кредитом. Учитывая вышеизложенное, расчет взыскиваемых процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, представленный истцом, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют СУММА Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) надлежит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА Рассматривая требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Старицыной О.Н., Анохиной О.М., Веселковой О.И. о взыскании суммы штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Кредитного договора, в размере СУММА, суммы штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора, в размере СУММА, суд пришел к следующему: Как следует из условий п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных п. №, Банк направляет заказным письмом Заемщику Счет-требования, включающий: неоплаченную ранее часть Ежемесячного платежа; штраф, предусмотренный п. 6.2. В случае полной или частичной неоплаты Заемщиком Счета-требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору. При этом Стороны взаимодействуют в порядке: Банк направляет заказным письмом Заемщику Заключительный Счет-требование, включающий: полный остаток по Кредиту по состоянию на дату формирования Заключительного Счета-требования; неоплаченные Заемщиком проценты по Кредиту, начисленные на дату формирования Заключительного Счета-требования, включительно; сумму штрафов, исчисленную Банком в соответствии с Договором. В соответствии с условиями п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Заключительному Счету-требованию в течение № календарных дней со дня выставления Заключительного счета-требования (включительно). В случае нарушения сроков оплаты Заключительного Счета-требования, к Заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере № % от задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. № Договоров поручительства в случае неуплаты либо частичной неуплаты Должником двух подряд Ежемесячных платежей Банк направляет Поручителю заказным письмом уведомление с требованием об исполнении обязательств по настоящему договору с указанием размера задолженности Должника, исчисленной в соответствии с условиями Кредитного договора и подлежащей уплате Поручителем, и приложением Заключительного Счета-требования к Должнику. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Старицыной О.Н. было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменились условия, установленные п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п. № изложен в следующей редакции: «Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Заключительному Счету-требованию в течение № календарных дней со дня выставления Заключительного Счета-требования (включительно). В случае нарушения сроков оплаты Заключительного Счета-требования, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере № % от задолженности за каждый календарный день просрочки. Однако в судебном заседании из пояснений ответчиков Анохиной О.М. и Веселковой О.И. следует, что с условиями Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ они, как поручители, ознакомлены не были, что влечет нарушение законных прав и интересов поручителей Анохиной О.М. и Веселковой О.И. Истцом Банком «Возрождение» (ОАО) в судебное заседание доказательств ознакомления в установленном законом порядке поручителей Анохиной О.М. и Веселковой О.И. с условиями Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не представлено. Банк «Возрождение» (ОАО), предъявляя требования о взыскании суммы штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Кредитного договора, в размере СУММА., суммы штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора, в размере СУММА., указал в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителей Банком направлялись счет-требование № и уведомительные письма (исх. №, №, №) о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга и досрочного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись ответчикам уведомления (исх. №, №, №) о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Кредитному договору, представил расчет, из которого следует, что сумма штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.; сумма штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Однако в судебном заседании из пояснений ответчиков Старицыной О.Н., Анохиной О.М. и Веселковой О.И. следует, что Заключительного Счета-требования они не получали. Истцом Банком «Возрождение» (ОАО) не представлено суду доказательств выставления ответчикам Заключительного Счета-требования и получения ими последнего. В то же время, представленные истцом Банком «Возрождение» (ОАО) и имеющиеся в материалах дела уведомления (исх. №, №, №) от ДД.ММ.ГГГГ о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Кредитному договору, суд не может принять в качестве доказательства исполнения банком условий, предусмотренных п. № Кредитного договора, поскольку указанные уведомления не являются Заключительным счетом-требованием в соответствии с п. № Кредитного договора. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Старицыной О.Н., Анохиной О.М. и Веселковой О.И. о взыскании суммы штрафа по основному долгу, начисленного в соответствии с п. № Кредитного договора, в размере СУММА., суммы штрафа по просроченным процентам, начисленного в соответствии с п. № Договора, в размере СУММА надлежит отказать в связи с его необоснованностью и недоказанностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Требования истца Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании с Старицыной О.Н., Анохиной О.М. и Веселковой О.И. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА Учитывая размер удовлетворенных судом требований, с ответчиков Старицыной О.Н., Анохиной О.М. и Веселковой О.И. подлежат взысканию в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме СУММА Руководствуясь ст. 194-198, 167, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка «Возрождение» (Открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) к Старициной Ольге Николаевну, Анохиной Ольге Михайловне, Веселковой Ольге Ивановне о взыскании процентов, штрафов, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Старицыной О.Н. Анохиной О.М.; Веселковой О.И., в пользу Банка «Возрождение» (Открытого акционерного общества) проценты в сумме СУММА., в счет возмещения судебных расходов сумму СУММА а всего – СУММА Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья: Ж.А. Федосеева.