З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 03 ноября 2011г. Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Князевой О.В. с участием представителя истца Деминой Ю.Е. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось к Рышкову К.В. с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Рышковым К.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. с ежемесячным начислением 27% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Роял Кредит Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчиком Рышковым К.В. кредит погашен частично, в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа – <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа - <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф — <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. До настоящего момента ответчик Рышков К.В. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил. Срок возврата кредита, согласно кредитному договору № наступает ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3.4.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заёмщиком условий договора. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты, начисленные в порядке статьи 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора), составляют <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда. ОАО «Роял Кредит Банк» просит взыскать с ответчика Рышкова К.В. в свою пользу основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа – <данные изъяты>., пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф — <данные изъяты>., проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рышковым К.В. В судебном заседании представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» Демина Ю.Е. на заявленных исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Рышков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил. Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» Демина Ю.Е. согласна рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Рышкова К.В. в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком Рышковым К.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, подписанный обеими сторонами, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. с ежемесячным начислением 27% годовых, при этом заемщик обязался погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1 договора). Во исполнение п.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Роял Кредит Банк» перечислил на ссудный счет № Рышкову К.В. <данные изъяты>. Согласно представленному истцом расчету задолженности Рышкова К.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету, следует, что заемщик Рышков К.В. не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленных условий кредитного договора, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, процентов на ссуду, процентов на просроченную ссуду, пени на просроченные проценты. Задолженность Рышкова К.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам на ссуду – <данные изъяты>., по процентам на просроченную ссуду – <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. Заемщику направлялись извещения с предложением погашения просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается представленными копиями уведомлений о наличии просроченных платежей от 06.07.2011г. и от 02.08.2011г., однако платежи для погашения ссудной задолженности не поступали. Согласно п.п.1.1, 2.5., 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 27% годовых, а при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу заёмщик уплачивает банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные договором, заёмщик уплачивает банку пеню в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п.4.4 кредитного договора). В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ банк вправе расторгнуть кредитный договор и согласно пункту 3.4.1 кредитного договора № требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора. Поскольку Рышковым К.В. допущены нарушения условий кредитного договора, то банк вправе потребовать расторгнуть с ним кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты>. и процентов на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 310 частью 1 ГК РФ также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Требованиями статьи 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рышковым К.В. не погашались проценты по кредиту в сроки, установленные кредитным договором №, в связи с чем в соответствии с п.4.4 кредитного договора была начислена пеня в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Банк) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 300 руб. при просрочке одного платежа. В случае, когда заемщик четвертной месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 12,5 % от суммы задолженности по основному долгу (п.4.3 кредитного договора). В соответствии с частью 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.1 ст.421 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского Кодекс РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). При заключении договора банк довел до заёмщика Рышкова К.В. информацию об условиях предоставления кредита. Рышков К.В., подписав кредитный договор №, тем самым согласился с его условиями и обязался исполнять данное соглашение. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Рыщкова К.В. штрафа за просрочку первого платежа в размере <данные изъяты>., штрафа в сумме <данные изъяты>. и процентов, предусмотренных статьёй 811 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. подлежат также удовлетворению. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Рышкова К.В. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенной суммы иска <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рышковым К.В.. Взыскать с Рышкова К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты на ссуду – <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа - <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ,- <данные изъяты>, а также расходы по уплатеи государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Рышков К.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Е.В.Калмыкова