Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 14 ноября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский Районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамасовой В.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Алтухову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику Алтухову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО «Далькомбанк» и Алтуховым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Алтухову А.Е. кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Алтухову А.Е. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом и в установленные сроки. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты на сумму займа, а кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором. Однако Алтухов А.Е., получив кредит, допустил нарушение условий кредитного договора по гашению кредита и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил гашение кредита и процентов, при этом задолженность Алтухова А.Е. по кредиту и причитающимся процентам составила <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просит взыскать с Алтухова А.Е. в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель ОАО «Далькомбанк» Шатова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка, а также заявление об уточнении исковых требований, согласно которым после подачи искового заявления в суд Алтуховым А.Е. внесен платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Алтухов А.Е. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном главой 10 ГПК РФ порядке. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 20.10.2011г. Алтухов А.Е. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Ответчику Алтухову А.Е. были направлены повестки по указанному адресу, однако они возращены в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «Истек срок хранения». Как видно из акта от 14.11.2011г., представленного сотрудниками ОАО «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала, 31.10.2011г. и 11.11.2011г. при выезде по месту регистрации Алтухова А.Е. – <адрес> было установлено, что Алтухов А.Е. по указанному адресу отсутствует, со слов соседей место его нахождения и место его работы в настоящее время не известно. В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. Руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статьями 167, 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Алтухова А.Е. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Алтуховым А.Е. в письменной форме был заключен кредитный договор №, подписанный сторонами, по условиям которого ОАО «Далькомбанк» обязался предоставить Алтухову А.Е. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, заемщиком Алтуховым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был подписан график погашения ссудной задолженности, которым заемщик обязался производить аннуитентные платежи в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 20 % годовых. Во исполнение пунктов 1.1, 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Далькомбанк» выдал заемщику Алтухову А.Е. кредит в сумме №, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности Алтухова А.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Алтухов А.Е. не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ. не производились, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом. Задолженность Алтухова А.Е. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Требования истца подтверждаются договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом платежей по потребительскому кредиту, анкетой заемщика Алтухов А.Е. на получение кредита, выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о погашении задолженности, Уставом ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. Учитывая, что наличие и состав задолженности Алтухова А.Е. перед ОАО «Далькомбанк» подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования Открытого акционерного общества «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Алтухову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика Алтухова А.Е. подлежит взысканию в пользу ОАО «Далькомбанк» в счет возмещения судебных расходов денежная сумма <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Алтухову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Алтухова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Е.В.Калмыкова