Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 14 ноября 2011г. г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский Районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамасовой В.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Глинковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчице Глинковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО «Далькомбанк» и Глинковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Глинковой Ю.А. кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Глинковой Ю.А. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом и в установленные сроки. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты на сумму займа, а кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором. Однако Глинкова Ю.А., получив кредит, допустила нарушение условий кредитного договора по гашению кредита и процентов. Задолженность Глинковой Ю.А. по кредиту и причитающимся процентам составила <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просит взыскать с Глинковой Ю.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель ОАО «Далькомбанк» Шатова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика. Ответчик Глинкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном главой 10 ГПК РФ порядке. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Глинкова Ю.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Ответчице Глинковой Ю.А. были направлены повестки по указанному адресу, однако они возращены в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «Истек срок хранения». Как видно из акта от 14.11.2011г., представленного сотрудниками ОАО «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала, 31.10.2011г. и 11.11.2011г. при выезде по месту регистрации Глинковой Ю.А. – <адрес> было установлено, что Глинкова Ю.А. по указанному адресу отсутствует, со слов соседей место её нахождения и место её работы в настоящее время не известно. В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. Руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статей 167, 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Глинковой Ю.А. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Глинковой Ю.А. в письменной форме был заключен кредитный договор № подписанный сторонами, по условиям которого ОАО «Далькомбанк» обязался предоставить Глинковой Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, заемщиком Глинковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был подписан график погашения ссудной задолженности, которым заемщик обязалась производить аннуитентные платежи в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 20 % годовых. Во исполнение пунктов 1.1, 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Далькомбанк» выдал заемщику Глинковой Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности Глинковой Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик Глинкова Ю.А. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита с февраля 2010г. не производились, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом. Задолженность Глинковой Ю.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Требования истца подтверждаются договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом платежей по потребительскому кредиту, анкетой заемщика Глинковой Ю.А. на получение кредита, выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досудебным уведомлением с предложением о погашении задолженности, Уставом ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. Учитывая, что наличие и состав задолженности Глинковой Ю.А. перед ОАО «Далькомбанк» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Глинковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчицы Глинковой Ю.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Далькомбанк» в счет возмещения судебных расходов денежная сумма <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Глинковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Глинковой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Е.В.Калмыкова