№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Ленинский районный суд

Г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием представителя истца – ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Савченко Т.В.

Ответчика – Прозоровой А.П.

Ответчика – Прозоровой Е.П.

Ответчика – Рожковой И.П.

При секретаре – Романенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Прозорову П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., Рожковой И.П., Прозоровой А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Прозорову П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., Рожковой И.П., Прозоровой А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В обоснование заявленных требований представитель истца – Савченко Т.В. пояснила, что между ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась частично либо не производилась, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиком сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчики Прозорова А.П., Прозорова Е.П., Рожкова И.П. исковые требования признали, подтвердили наличие задолженности по оплате тепловой энергии.

Ответчики Прозоров П.В., Прозорова Н.В., Прозорова М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчики Прозоров П.В., Прозорова Н.В., Прозорова М.П., Прозорова Е.П., Рожкова И.П., Прозорова А.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и проживают несовершеннолетние С** Д.И., 2003 г. рождения, П** В.А., 2009 г. рождения.

Ответчики не вносят своевременно, в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Данная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Рожкова И.П., 1990 г. рождения, Прозорова А.П., 1990 г. рождения, являлись несовершеннолетними, в связи с чем на основании положений статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации не приобрели полную дееспособность, задолженность за вышеуказанный период в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Прозоровой Н.В., Прозорова П.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Прозорова П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., Рожковой И.П., Прозоровой А.П.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Данное требование обосновано, подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Прозорову П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., Рожковой И.П., Прозоровой А.П. – удовлетворить.

Взыскать с Прозорова П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с перечислением на расчетный счет № в Филиал Национального банка ОАО «Траст», г. Хабаровск БИК №, кор/с №, получатель ОАО «ДГК» ИНН №.

Взыскать с Прозорова П.В., Прозоровой Н.В., Прозоровой М.П., Прозоровой Е.П., Рожковой И.П., Прозоровой А.П. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> с перечислением на расчетный счет № в Филиал Национального банка ОАО «Траст», г. Хабаровск БИК №, кор/с №, получатель ОАО «ДГК» ИНН №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.