Решение по делу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии



№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Ленинский районный суд

Г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием представителя истца – ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Савченко Т.В.

При секретаре – Романенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лияскиной Н.А., Капустину М.Н., Лияскиной О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Лияскиной Н.А., Капустину М.Н., Лияскиной О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40317,09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В обоснование заявленных требований представитель истца – Савченко Т.В. пояснила, что между ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась частично либо не производилась, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиком сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчики Лияскина Н.А., Капустин М.Н., Лияскина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному работниками ОАО «Дальневосточной генерирующей компании», ответчики отказались от получения повесток.

В соответствии со статьей 117 часть 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с вышеизложенным, ответчики Лияскина Н.А., Капустин М.Н., Лияскина О.А. считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснениями представителя истца, изучив материалы дела, находит требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчики Лияскина Н.А., Капустин М.Н., Лияскина О.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована и проживает несовершеннолетние Л** А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Л** Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчики не вносят своевременно, в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Данная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лияскина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней, в связи с чем на основании положений статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации не приобрела полную дееспособность, задолженность за вышеуказанный период в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Лияскиной Н.А., Капустина М.Н., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Лияскиной Н.А., Капустина М.Н., Лияскиной О.А.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Данное требование обосновано, подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лияскиной Н.А., Капустину М.Н., Лияскиной О.А. – удовлетворить.

Взыскать с Лияскиной Н.А., Капустина М.Н. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с перечислением на расчетный счет № в Филиал Национального банка ОАО «Траст», г. Хабаровск БИК №, кор/с № получатель ОАО «ДГК» ИНН №.

Взыскать с Лияскиной Н.А., Капустина М.Н., Лияскиной О.А. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> с перечислением на расчетный счет № в Филиал Национального банка ОАО «Траст», г. Хабаровск БИК №, кор/с №, получатель ОАО «ДГК» ИНН №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Лияскина Н.А., Капустин М.Н., Лияскина О.А. вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Судья Рослая М.Н.