Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г. г.Комсомольск-на-Амуре

Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Князевой О.В.

с участием представителя истца Савченко Т.В., действующей на основании постоянной доверенности № от "даты",

ответчика Комисаренко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А обратилось в суд с иском к Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим <адрес> подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с "даты" по "дату" оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила "сумма". Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в "сумме", расходы по уплате государственной пошлины в "сумме".

Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Комисаренко Н.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования.

Ответчики Комисаренко В.И., Комисаренко К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Комисаренко В.И., Комисаренко К.В. в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Комисаренко Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчики Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. на основании обменного ордера № от "даты" зарегистрированы в <адрес>.

Между ответчиками Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в в "сумме". Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с "даты" по "дату" ответчики плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета.

Ответчик Комисаренко Н.В. в судебном заседании признает исковые требования.

Согласно соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиками Комисаренко В.И., Комисаренко К.В. каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представлено не было.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. также подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, сумма 3 084,83 руб., поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 98, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А к Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А задолженность за потребленную тепловую энергию за период с "даты" по "дату" в "сумме".

Взыскать в равных частях с Комисаренко В.И., Комисаренко Н.В., Комисаренко К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в "сумме".

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А.

Судья: Е.В.Дубовицкая

Копия верна: судья: Е.В.Дубовицкая