решение о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

с участием представителя истца ОАО «ДГК» Савченко Т.В.,

ответчика Колмыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Колмыковой Т.В., Колмыкову М.С., Колмыковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Колмыковой Т.В., Колмыкову М.С., Колмыковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей; с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С., Колмыковой Е.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей. А также просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «ДГК» Савченко Т.В. в судебном заседании уменьшила размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками долга. Обстоятельства и доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просит взыскать в пользу ОАО «ДГК» солидарно с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей; с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С., Колмыковой Е.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. А также просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины.

Ответчик Колмыкова Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» признала в полном объеме, суду пояснила, что она и ее дети Колмыков М.С. и Колмыкова Е.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>; согласна с размером имеющейся задолженности за потребленную тепловую энергию. Неуплата была связана с тяжелым материальным положением ответчиков. В настоящее время Колмыкова Т.В. вносит текущие платежи за потребленную тепловую энергию и платежи в счет погашения задолженности. Колмыков М.С. и Колмыкова Е.С. извещены ею о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики Колмыков М.С., Колмыкова Е.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков Колмыкова М.С. и Колмыковой Е.С.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчики Колмыкова Т.В., Колмыков М.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., Колмыкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ПУС МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С. перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет <данные изъяты>; задолженность Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С., Колмыковой Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы иска (л.д. 9), карточкой лицевого счета (л.д. 10-12), заявлением представителя истца об уменьшении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Положения ст. 307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию законны и обоснованны.

С ответчиков Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты>.

С ответчиков Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С., Колмыковой Е.С. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Размер государственной пошлины, рассчитанный пропорционально сумме первоначально заявленных требований (<данные изъяты>), составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что истец уменьшил исковые требования в связи с добровольным погашением ответчиками части задолженности после подачи иска в суд, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере, рассчитанном пропорционально сумме первоначально заявленных требований. С Колмыковой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>; с Колмыкова М.С. – в размере <данные изъяты>, с Колмыковой Е.С. – в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Колмыковой Т.В., Колмыкову М.С., Колмыковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Колмыковой Т.В., Колмыкова М.С., Колмыковой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Колмыковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Колмыкова М.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Колмыковой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Кузьмин С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>