Дело №2-406/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года

Ленинский районный суд

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Карасева Н.Е.,

с участием прокурора Королевой Е.А. представителя заявителя Жмак В.П., лица, в отношении которого подано заявления – Селюнина К.В.,

при секретаре Зайцевой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре к Селюнину К.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Селюнина К.В., (дата).р., с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считать местом массовых и иных мероприятий ночные клубы «Би-2» пр. Первостроителей, 15; «Аркада» пр. Первостроителей, 33; «Эльорадо» ул. Аллея Труда, 4; «Мегаполис» ул. Калинина, 26/2; мероприятия «Ночь в музее, «Ночь в театре»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по (адрес) с 23.00 часов до 06.00 часов; установить явку в отдел полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре для регистрации первый и третий четверг месяца, мотивируя тем, что Селюнин К.В. судим (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за преступление, предусмотренное (данные изъяты), судимость не погашена; (дата) Селюнин К.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, прибыл на место жительства в г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), встал на профилактический учет в отделе милиции №6, в настоящее время стоит на профилактическом учете в отделе полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре.

Представитель заявителя Жмак В.П. в судебном заседании поданное заявление поддержал, пояснил, что Селюнин К.В. ранее судим за преступление (данные изъяты), судимость не погашена, стоит на профилактическом учете полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре, характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ребенком, нарушения общественного порядка не допускает, трудоустроен; в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Селюнина К.В. возможно установление административного надзора.

Селюнин К.В. в судебном заседании поданное в отношении него заявление об установлении административного надзора признал в части применения ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре, считает необоснованным заявленное к нему требование о применении административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства по (адрес), обосновывая данное тем, что он после освобождения из мест лишения свободы нарушений общественного порядка не допускал, добросовестно является для учета в отдел полиции №4, в котором состоит на учете, фактическое его место проживание с супругой и ребенком является квартира (адрес), а не квартира (номер), как указано в заявлении. В квартире (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре он проживает без регистрации, а зарегистрирован он в квартире родителей (номер), (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, куда он периодически приходит вместе с ребенком, и, где он может остаться ночевать. Он трудоустроен, своим поведением он никогда не допускал оснований сомневаться в его законопослушном образе жизни и оснований к этому допускать не намерен.

По материалам дела следует, что Селюнин К.В. ранее судим (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с учетом внесенных в приговор изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата) и постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата) по ст.(номер) к лишению свободы сроком (данные изъяты), освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (дата); Селюнин К.В. характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, согласно характеристики, выданной УУП ОП-4 УМВД Жмак В.А., Селюнин К.В. приводов в пикет полиции не имел, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, компрометирующих сведений в отношении Селюнина К.В. не выявлено.

Суд, выслушав представителя заявителя, Селюнина К.В., в отношении которого подано настоящее заявление, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Селюнина К.В. подлежащим удовлетворению, полагавшего необходимым применение в отношении Селюнина административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре для регистрации, пришел к следующему решению:

В соответствии с абзацем шестым статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Видами административных ограничений, предусмотренных в ст.4 настоящего Федерального закона, являются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В части 2 статьи 4 настоящего Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании статьи 6 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, в соответствии статьи 5 части 1 пункт 2 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вышеизложенными материалами дела, в том числе копией приговора, справкой о судимости и др., в судебном заседании установлено, что Селюнин К.В., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение преступления (данные изъяты), тем самым в отношении Селюнина К.В. в соответствии (номер) п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Селюнин К.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (дата). Судимость Селюнина К.В. на основании внимание установленные вышеуказанным Федеральным законом в статье 2 задачи административного надзора и установленные в статье 4 настоящего Федерального закона правила применения административных ограничений, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о применении к Селюнину К.В. административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре для регистрации ежемесячно в первый и третий четверг месяца, в то же время суд пришел к выводу о необоснованности поданного в отношении Селюнина К.В. заявления в части применения к Селюнину К.В. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Селюнина К.В., с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре к Селюнину К.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении Селюнина К.В., (дата) рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, (адрес), зарегистрированного в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, (адрес), ранее судимого (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с учетом внесенных в приговор изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата) и постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата) по ст.(данные изъяты) к лишению свободы сроком (данные изъяты), освобожденного (дата) по отбытию наказания, – установить административный надзор на срок 8 месяцев 11 дней, то есть до (дата) включительно, с установлением вида административного ограничения – обязательная явка Селюнина К.В. в отдел полиции №4 по г. Комсомольску-на-Амуре для регистрации ежемесячно в первый и третий четверг месяца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший его, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 31.01.2012 года.

Судья: Н.Е. Карасева