Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2012г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска н/А

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием ответчика Михайлова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Михайлову С.В. о взыскании налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Михайлову С.В. о взыскании налогов и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Михайлов С.В. имеет неисполненную обязанность по уплате налогов и пеней в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Инспекцией применялись меры принудительного взыскания недоимки по налогам и задолженности по пени, однако срок их применения в соответствии с НК РФ в судебном порядке пропущен. Просит суд восстановить пропущенный срок на взыскание, установленный статьёй 48 НК РФ и взыскать с ответчика задолженность по налоговым платежам и пени в общей сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, представил заявление о рассмотрение гражданского дела в отсутствии представителя ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Михайлов С.В. исковые требования ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края не признал, поскольку считает, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом РФ для обращения в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

В соответствии с положениями статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа, путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Судом установлено, что Михайлов С.В. состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в качестве налогоплательщика, по месту жительства в ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре и снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия свидетельства о государственной регистрации, что подтверждается представленными ответчиком свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ИФНС по г.Комсомольску н/А Хабаровского края от 25.09.2006г.

По данным налогового органа за Михайловым С.В. числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в сумме <данные изъяты>., пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в сумме <данные изъяты>., пеня по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий в сумме <данные изъяты>. Всего в общей сумме <данные изъяты>.

Требования об уплате налога направлялись налоговым органом 05.10.2006г., 10.10.2006г., 21.05.2009г., однако доказательств получения Михайловым С.В. указанных требований истцом не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета, Михайлов С.В. обязан был уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в срок до 01.01.2003г.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд согласно штемпелю на исковом заявлении 28.12.2011г., т.е. с нарушением шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 НК РФ.

Истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, однако каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока налоговый орган не указал.

Таким образом, судом не установлено уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления о взыскании с Михайлова С.В. налогов и пени.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, в мотивировочной части решения указывает только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

В исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Михайлову С.В о взыскании налогов и пени в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова