Дело №2-448/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Карасева Н.Е., с участием прокурора Королевой Е.А., при секретаре Зайцевой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению Грунюшкиной Н.Е. о признании гражданина безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: Грунюшкина Н.Е. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим сына Ф.В.А., (дата).р., мотивируя тем, что о месте пребывания Ф.В.А. ей ничего неизвестно более года. Для розыска Ф.В.А. она обращалась в органы УВД г. Комсомольска-на-Амуре. Мерами розыска установить место пребывания Ф.В.А. не представилось возможным. Ф.В.А. состоит на регистрационном учете жилой площади, нанимателем которой она является. Она несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги с учетом регистрации Ф.В.А. на жилой площади. Признание Ф.В.А. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета жилой площади. В судебном заседании заявитель Грунюшкина Н.Е. настаивала на удовлетворении поданного заявления, пояснила суду, что все обстоятельства в обоснование заявленного требования изложила в поданном суду заявлении, место пребывания сына Ф.В.А. ей неизвестно более года. Согласно справке оперативно-розыскной части (УР) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 05.12.2011 года оперативно-розыскным отделением ОРЧ-1 (УР) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре разыскивается утративший связь с родственниками гр. Ф.В.А., (дата).р., уроженец (адрес), который с 01.01.2011 года утратил связь с родственниками, до настоящего времени о его местонахождении ничего неизвестно. По данному факту заведено розыскное дело (номер) от 12.07.2011 г.; принятыми мерами розыска установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, пришел к следующему решению: В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица. Из смысла ст.42 ГК РФ и ст.276 ГПК РФ следует, что с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим вправе обратиться в суд заинтересованные лица, когда это необходимо им для защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Длительное отсутствие гражданина в месте его жительства, если неизвестно место его пребывания, может нарушать права и законные интересы лиц, находящихся с ним в правовых отношениях. Согласно пояснений заявителя Грунюшкиной Н.Е. следует, что гр. Ф.В.А. состоит на регистрационном учете квартиры, нанимателем которой она является, поэтому она несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги с учетом регистрации на жилой площади гр. Ф.В.А.. Тем самым, являясь заинтересованным лицом, заявитель Грунюшкина Н.Е. правомочна на обращение с настоящим заявлением в суд. В силу доказанности отсутствия более года сведений в месте жительства гр. Ф.В.А. о месте его пребывания и подтверждения факта заинтересованности заявителя Грунюшкиной Н.Е. для обращения с настоящим заявлением в суд, в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами, заявление о признании гр. Ф.В.А. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Грунюшкиной Н.Е. о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим гр. Ф.В.А., (дата) рождения, уроженца (адрес). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший его, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.Е. Карасева