Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2012г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска н/А

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием ответчика Кондылева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Кондылеву В.А. о взыскании налогов, пени и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Кондылеву В.А. о взыскании налогов, пени и штрафов. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Кондылев В.А. имеет неисполненную обязанность по уплате налогов и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Инспекцией применялись меры принудительного взыскания недоимки по налогам и задолженности по пени, штрафам, однако срок их применения в соответствии с Налоговым кодексом РФ в судебном порядке пропущен. Просит суд восстановить пропущенный срок на взыскание, установленный статьёй 48 НК РФ и взыскать с ответчика задолженность по налоговым платежам, пени и штрафам в общей сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, представил заявление о рассмотрение гражданского дела в отсутствии представителя ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Кондылев В.А. исковые требования ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края не признал, поскольку считает, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом РФ для обращения в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

В соответствии с положениями статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа, путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Как установлено в судебном заседании, Кондылев В.А. состоит на учёте в качестве налогоплательщика по месту жительства в ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре, что подтверждается представленными истцом учетным данным налогоплательщика – физического лица.

По данным налогового органа за Кондылевым В.А. числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в сумме <данные изъяты>., штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, в сумме <данные изъяты> по прочим налогам и сборам субъектов Российской Федерации в сумме <данные изъяты>., пени на прочие налоги и сборы субъектов Российской Федерации в сумме <данные изъяты>., штрафу на прочие налоги и сборы субъектов Российской Федерации в сумме <данные изъяты>. Всего в общей сумме <данные изъяты>

Требования об уплате налогов направлялись налоговым органом 31.08.2004г., 10.10.2006г., 05.10.2006г. и 21.05.2009г., однако доказательств получения Кондылевым В.А. указанных требований истцом не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета, Кондылев В.А. должен был уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, частных нотариусов и других лиц, а также прочие налоги и сборы субъектов Российской Федерации в срок до 01.01.2003г.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд согласно штемпелю на исковом заявлении 28.12.2011г., т.е. с нарушением шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 НК РФ.

Истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, однако каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока налоговый орган не указал.

Таким образом, судом не установлено уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления о взыскании с Кондылева В.А. налогов, пени и штрафов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, в мотивировочной части решения указывает только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

В исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Кондылеву В.А. о взыскании налогов, пени и штрафов в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова