Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В., при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В., с участием представителя истца ОАО «КнААПО» Колесниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Кривоногову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Кривоногову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «КнААПО» Колесникова Т.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Кривоноговым И.А. был заключен ученический договор № на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО». В соответствии с условиями Договора ОАО «КнААПО» обязалось осуществить профессиональное обучение Кривоногова И.А., по окончании обучения и успешной сдачи итоговой аттестации присвоить Ученику квалификационный разряд по профессии и принять на работу по полученной профессии, а Кривоногов И.А. – пройти профессиональное обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии слесарь механо-сборочных работ. Ученик принял на себя обязательства посещать учебные занятия, соблюдать учебную дисциплину, выполнять учебный план, проходить аттестацию (п.2.3.1, 2.3.3), не позднее 3-х месяцев после успешного окончания обучения и успешной сдачи итоговой аттестации заключить трудовой договор с ОАО «КнААПО» (п.2.3.7) и проработать в ОАО «КнААПО» не менее 3-х лет по полученной профессии (п.2.3.8). ОАО «КнААПО» добросовестно выполнило принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения Кривоногова И.А. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, с августа 2009 года перестал посещать учебные занятия, в связи с чем ученический договор был прекращен. В соответствии с п.2.3.10 договора, в случае прекращения ученического договора по причине нарушения Учеником учебной дисциплины, Ученик возмещает ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения Ученика в размере фактически понесенных ОАО «КнААПО» расходов и возвращает полученную за время обучения стипендию. Сумма фактически понесенных на обучение ответчика расходов составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма выплаченной стипендии – <данные изъяты> руб. и стоимость обучения – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Кривоногова И.А. в пользу ОАО «КнААПО» сумму понесенных ОАО «КнААПО» затрат на обучение в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Кривоногов И.А. в судебное заседание дважды не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 207 Трудового кодекса Российской федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Кривоноговым И.А. заключен ученический договор №, согласно п.1.1 которого ОАО «КнААПО» осуществляет профессиональное обучение Ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии слесарь механо-сборочных работ. Как следует из условий ученического договора, обучение Ученика происходит по месту нахождения ОАО «КнААПО» (п. 1.4), срок обучения составляет 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5), стоимость обучения не включает стипендию и составляет 27300 рублей 00 копеек (п. 1.6), в период обучения Ученику выплачивается стипендия в размере 6400 рублей в месяц (п. 4.1). Согласно п. 5.1.5 ученического договора договор прекращается в связи с нарушением Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин). Ученик обязан возместить ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения Ученика в размере фактических понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае прекращения настоящего Договора по основаниям, предусмотренным пунктами 5.1.3, 5.1.5, 5.1.6 Договора (п. ДД.ММ.ГГГГ ученического договора). В судебном заседании установлено, что Кривоногов И.А. в нарушение условий ученического договора с августа 2009 года перестал посещать учебные занятия, в связи с чем, был отчислен и не прошел курс обучения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе табелями учета посещаемости Кривоноговым И.А. занятий. Ответчик Кривоногов И.А. в судебное заседание не явился и не предоставил суду доказательств наличия уважительных причин, препятствующих обучению, посещению занятий, сдачи квалификационного экзамена и трудоустройства в ОАО «КнААПО». Учитывая, что ответчик Кривоногов И.А. не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был прекращен на основании п. 5.1.5 договора, ОАО «КнААПО» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, руководствуясь ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика. Согласно материалам дела Кривоноговым И.А. была получена стипендия в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19). Стоимость обучения Кривоногова И.А. за дни фактического обучения (56 учебных дней) составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается содержанием ученического договора, представленным истцом расчетом затрат, калькуляцией стоимости обучения (л.д. 7,8,9). Таким образом, ОАО «КнААПО» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Кривоногова И.А. в пользу ОАО «КнААПО». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «КнААПО» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Кривоногову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Кривоногова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего с ответчика в пользу истца взыскать <данные изъяты>. Ответчик Кривоногов И.А. вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кузьмин С.В.