Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В. при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В. с участием ответчика Ляпуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ляпуновой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Ляпуновой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ляпуновой Ю.В. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей. А также просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины. Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (п. 4 иска). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». Ответчик Ляпунова Ю.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» признала, просит суд применить срок исковой давности – три года. В 2006 году умер супруг Ляпуновой Ю.В., на иждивении которой остались двое несовершеннолетних детей. В настоящее время оплачивает платежи за потребленную тепловую энергию в большем размере, но погасить всю задолженность не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчик Ляпунова Ю.В. и двое ее несовершеннолетних сыновей Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 7). Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчик не произвел в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность Ляпуновой Ю.В. перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за указанный период согласно карточке лицевого счета №, расчету суммы иска составила <данные изъяты> (л.д. 8-10, 11-12). Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Положения ст. 307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию законны и обоснованны. Рассматривая заявление ответчика Ляпуновой Ю.В. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С иском в суд ОАО «ДГК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности по искам о взыскании ежемесячных платежей исчисляется отдельно по каждому платежу. Потребитель тепловой энергии обязан в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, внести плату за потребленную тепловую энергию. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит. Задолженность ответчика Ляпуновой Ю.В. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке лицевого счета №л/с № и расчету суммы иска составляет <данные изъяты> С ответчика Ляпуновой Ю.В. в пользу ОАО «ДГК» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 6). С Ляпуновой Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины, рассчитанной пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ляпуновой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с Ляпуновой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ляпуновой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>н