Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Туракуловой Н.К. о взыскании налогов, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Туракуловой Н.К. о взыскании налогов в сумме <данные изъяты> рублей, пеней в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец указал, что Туракулова Н.К. имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, пеней в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Недоимка по налогам и задолженность по пеням и штрафам, в отношении которых инспекцией применялись меры принудительного взыскания, но срок для их применения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в судебном порядке пропущен. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей, пеней в сумме <данные изъяты> рублей. Просит восстановить пропущенный срок на взыскание и взыскать с Туракуловой Н.К. налоги и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (в иске). В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Ответчик Туракулова Н.К. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Туракуловой Н.К.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Из анализа приведенных норм следует, что направление налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа является обязательным. Такая обязанность налогового органа установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 ст. 45 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Туракулова Н.К. состоит на учете в качестве налогоплательщика по месту жительства в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, что подтверждается справкой налогового органа об учетных данных налогоплательщика – физического лица (л.д. 5-6).

Налоговым органом установлено, что Туракулова Н.К. имеет задолженность по уплате налогов, пени в общей сумме <данные изъяты>, задолженность возникла с 01.01.2003 году, что подтверждается данными КРСБ (л.д. 7-15), справкой по данным оперативного учета (л.д. 16).

В материалах дела имеются требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), однако истцом не представлено доказательств того, что данные требования направлялись налогоплательщику.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 11 января 2012 года, то есть с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, налоговый орган просил суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд. Каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока налоговый орган в своем заявлении не привел.

Ходатайство ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что судом не установлено наличие уважительных причин пропуска данного срока.

Пропуск срока для подачи иска в суд и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в удовлетворении исковых требований к Туракуловой Н.К. о взыскании налогов, пеней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Туракуловой Н.К. о взыскании налогов, пеней, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Кузьмин