Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

с участием ответчика Матюхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Матюхиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Матюхиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Матюхиной М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,55% в год. ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. На момент подачи иска задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб. В соответствие с п. 4.2.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).

Ответчик Матюхина М.А. в судебном заседании исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) признала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,55 % в год. У ответчика сложилось тяжелое материальное положение и она не смогла исполнять обязанности по кредитному договору.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Матюхиной М.А. заключен кредитный договор №, согласно которому размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 0,07% в день (25,55% в год), срок кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 24 число каждого месяца аннуитетными платежами, начиная с июля 2010 года (л.д. 14).

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями сторон.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.3.2, ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Матюхиной М.А., за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего договора. Заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 14).

Нарушение ответчиком Матюхиной М.А. условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 8-9) и графиком погашения кредита (л.д. 15), а также пояснениями сторон.

Из представленного истцом расчета задолженности Матюхиной М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Проверив указанный расчет, сопоставив его со справкой от ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 8-9), суд находит расчет задолженности по основному долгу верным. Основной долг в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Рассматривая требование банка о взыскании с Матюхиной М.А. задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 0,07% в день (25,55 % в год). Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 3.2.3).

В силу ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В постановлении №13/14 от 08.10.1998 (с изменениями от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).

Банк воспользовался предусмотренным законом правом и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком начислены проценты за пользование кредитом по ставке 25,55% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчиком погашены проценты в размере <данные изъяты>. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.

Анализируя вышеизложенные нормы права, изучив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что банк не вправе требовать проценты за пользование кредитом, рассчитанные от имеющейся на сегодняшний день суммы ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором и графиком гашения. Указанный расчет противоречит п. 3.2.3 кредитного договора, согласно которому проценты начисляются на остаток ссудной задолженности (определить порядок изменения ссудной задолженности до 2015г. невозможно), и ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, согласно которой займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа со всеми причитающимися процентами, то есть с теми процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 15), являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе был рассчитывать на получение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчиком погашены проценты в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность Матюхиной М.А. по процентам составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 3.2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В связи с нарушением Матюхиной М.А. графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком уплачено пени на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Банк воспользовался своим правом на уменьшение размера неустойки и уменьшил неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с Матюхиной М.А. в пользу банка. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и уменьшению не подлежит.

Таким образом, с ответчика Матюхиной М.А. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Принимая во внимание, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежат удовлетворению частично, с ответчика Матюхиной М.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Матюхиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Матюхиной М.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Матюхиной М.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кузьмин С.В.