Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В. при секретаре Князевой О.В. с участием представителя истца Савченко Т.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Дудченко Т.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Дудченко Илье Павловичу, Дудченко Ольге Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> н/А обратилось в суд с иском к Дудченко И.П., Дудченко О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу<адрес> в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в установочной части, в связи с произведенным перерасчетом на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания в отношении Дудченко И.П., и с учетом даты выписки Дудченко О.В., уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 79 969, 65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика Дудченко И.П.- Дудченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично. Полагает, что в связи с тем, что Дудченко И.П. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, где имеет временную регистрацию, истцом должен быть произведен перерасчет по оплате за ГВС с ДД.ММ.ГГГГ, с момента выезда его из <адрес>. Документов, свидетельствующих о дате выезда, она не имеет. С заявлением о перерасчете в ОАО «ДГК» она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила справку ио ректора Южно-Сахалинского института экономики, права и информатики от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации по месту пребывания. До этого она не могла обратиться с заявлением о перерасчете, т.к. не имела этих документов. В ДД.ММ.ГГГГ она устно обращалась в ОАО «ДГК» о перерасчете, ей сказали, что перерасчет будет сделан по предоставлению документов. Согласна, чтобы перерасчет произвели с ДД.ММ.ГГГГ, с момента принятия Дудченко И.П. на работу в <данные изъяты>. Кроме того, просит применить срок исковой давности. Ответчик Дудченко И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствии, с участием представителя Дудченко Т.В. в виду проживания в другом городе. Ответчик Дудченко О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования не признает в связи с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, просит в иске ОАО «ДГК» к ней отказать. Руководствуясь положениями статьи 167 п. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствие с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Дудченко И.П. Согласно справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ ио ректора <данные изъяты> Дудченко И.П. работает в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, Дудченко И.П. зарегистрирован по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дудченко О.В. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления. Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании пункта 3 статьи 30 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дудченко И.П., Дудченко О.В. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили. Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ», копиями: выписки из реестра уступаемых прав, договора уступки права требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, в связи с произведенным перерасчетом по ГВС на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания в отношении Дудченко И.П. и за период отсутствия Дудченко О.В., истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>. Доводы представителя ответчика Дудченко Т.В. о том, что перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств своевременного обращения с заявлением о перерасчете. Как установлено в судебном заседании Дудченко Т.В. обратилась в ОАО «ДГК» с заявлением о перерасчете ДД.ММ.ГГГГ, тогда как справка №/с ио ректора <данные изъяты>» датирована ДД.ММ.ГГГГ и выдана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Согласно п. 54 Правил, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Согласно п. 56 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Дудченко О.В., представителем ответчика Дудченко Т.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исковое заявление ОАО «ДГК» к Дудченко И.П., Дудченко О.В. поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дудченко И.П., Дудченко О.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии обоснованны, однако с учетом заявления ответчика и представителя ответчика о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований к Дудченко О.В., с учетом даты снятия ее с регистрационного учета по данному адресу, необходимо отказать; взысканию с ответчика Дудченко И.П. подлежит задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (сумма уточненных требований истца) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (оплата за ГВС с ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Дудченко И.П. подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма <данные изъяты>., поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Дудченко Илье Павловичу, Дудченко Ольге Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Дудченко Ильи Павловича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Дудченко Ольге Васильевне – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес> н/А. Судья: Е.В.Дубовицкая Копия верна: судья: Е.В.Дубовицкая