о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А.,

при секретаре – Трегубовой Е.А.,

с участием:

ответчика – Марьяшиной И.Н.,

ответчика – Марьяшиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В., Малиной Р.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В., Малиной Р.И. о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по месту жительства по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; и о взыскании судебных расходов по государственной пошлине в сумме СУММА, мотивируя тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА, которая подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать солидарно задолженность с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н. за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА.; взыскать солидарно задолженность с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В. за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА.; взыскать солидарно долг с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшина И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Представитель ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в тексте искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «ДГК».

Согласно представленному юрисконсультом ОАО «ДГК» Фирсовой Е.И., <данные изъяты> заявлению ОАО «ДГК» изменяет исковые требования, и просит: взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н.; взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА с Малиной Р.И.,

Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В.; взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшина И.В.

Ответчик Малина Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ путем направления судебной повестки о явке в суд назначенному времени заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу ответчика, которое возращено в суд без вручения адресату, также извещение ответчика о времени и месте слушания дела было осуществлено через представителя истца, которому вручить судебную повестку Малиной Р.И. не представилось возможным, согласно представленному акту ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, Марьяшин В.В., Марьяшина И.Н., Марьяшина В.В., Марьяшин И.В., Малина Р.И., проживающие по адресу: <адрес>, отказались открыть дверь для получения повесток по гражданскому делу .

Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре Малина Р.И. по учетам зарегистрированной в г. Комсомольске-на-Амуре не значится.

Согласно справке Паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ Малина Р.И. является собственником кв. <адрес>, однако в указанной квартире не зарегистрирована.

Согласно пояснениям ответчиков Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В. в процессе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, Малина Р.И. является собственником кв. <адрес>, однако в квартире длительное время не проживает, по последним сведениям выехала за пределы г. Комсомольска-на-Амуре на постоянное место жительства, о месте своего жительства им не сообщала.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 118, 119 ГПК РФ, суд нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившейся в зал суда ответчика Малиной Р.И.

Ответчик Марьяшин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлялся в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке по месту регистрации, в материалах дела имеется расписка Марьяшина В.В. о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, от получения судебной повестки, направленной посредством почтовой связи, на ДД.ММ.ГГГГ, Марьяшин В.В. уклонился, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой ОПС «Истек срок хранения».

Также извещение ответчика о времени и месте слушания дела было осуществлено через представителя истца, которому вручить судебную повестку Малиной Р.И. не представилось возможным, согласно представленному акту ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, Марьяшин В.В., Марьяшина И.Н., Марьяшина В.В., Марьяшин И.В., Малина Р.И., проживающие по адресу: <адрес>, отказались открыть дверь для получения повесток по гражданскому делу .

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик Марьяшин В.В. надлежащим образом извещен о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края находится гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Малиной Р.И., Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов, и при необходимой заинтересованности в исходе дела мог совершить необходимые действия, направленные на получение судебной повестки, на явку в суд, на представление имеющихся у него возражений и доказательств в обоснование имеющихся возражений, суд, руководствуясь положениями гл. 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Марьяшина В.В.

Ответчик Марьяшина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не производили оплату потребленной тепловой энергии в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Марьяшин В.В. нигде не работает, оплачивать коммунальные платежи не желает. Она работает, однако из ее заработной платы уже производятся удержания по исполнительному листу в счет погашения задолженности за квартирную плату. С суммой задолженности СУММА она согласна. Со взысканием указанной суммы с нее в солидарном порядке с другими ответчиками она согласна.

Ответчик Марьяшина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не производили оплату потребленной тепловой энергии в связи с тяжелым материальным положением. Она в указанной квартире не проживает. Она не работает. С суммой задолженности СУММА она согласна. Со взысканием указанной суммы с нее в солидарном порядке с другими ответчиками она согласна.

Ответчик Марьяшин И.В. в судебное заседание не явился в связи с прохождением военной службы <данные изъяты>.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика Марьяшина И.В.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В., Малиной Р.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают … вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента (регистрации по месту жительства) в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в кв. <адрес>, зарегистрированы ответчики Марьяшин В.В., Марьяшина И.Н., Марьяшина В.В., Марьяшин И.В., и ФИО1, ФИО2, ФИО3, собственником квартиры является Малина Р.И. на основании договора купли-продажи, что подтверждается справкой Паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ

Между ответчиками Марьяшиным В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшиным И.В., Малиной Р.И. и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольское отделение Теплосбыта Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

Ответчики Марьяшин В.В., Марьяшина И.Н., Марьяшина В.В., Марьяшин И.В., Малина Р.И. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились, что подтверждается карточкой лицевого счета .

Согласно исковому заявлению, расчету суммы иска, информации, содержащейся в карточке лицевого счета , заявлению юрисконсульта ОАО «ДГК» Фирсовой Е.И., <данные изъяты> задолженность ответчиков Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшина И.В., Малиной Р.И. за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда.

Истец просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА солидарно с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н.; взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА солидарно с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В.; взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА солидарно с Малиной Р.И., Марьяшина В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшина И.В.

Ответчиками Марьяшиным В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшиным И.В., Малиной Р.И. каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В., Малиной Р.И. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме СУММА заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в сумме СУММА, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме СУММА, подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ответчика Марьяшина В.В. в сумме СУММА., с ответчика Марьяшиной И.Н. в сумме СУММА, с ответчика Марьяшиной В.В. в сумме СУММА, с ответчика Марьяшина И.В. в сумме СУММА., с ответчика Малиной Р.И. в сумме СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 118, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Марьяшину В.В., Марьяшиной И.Н., Марьяшиной В.В., Марьяшину И.В., Малиной Р.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Марьяшина В.В.; Марьяшиной И.Н.; Малиной Р.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Взыскать в солидарном порядке с Марьяшина В.В.; Марьяшиной И.Н.; Марьяшиной В.В.; Малиной Р.И., в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Взыскать в солидарном порядке с Марьяшина В.В.; Марьяшиной И.Н.; Марьяшиной В.В.; Марьяшина И.В.; Малиной Р.И., в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

Взыскать с Марьяшина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Марьяшиной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Марьяшиной В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Марьяшина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Малиной Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Ж.А. Федосеева.