Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А., при секретаре – Трегубовой Е.А. с участием: ответчика – Ушаковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по месту жительства по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА.; и о взыскании судебных расходов по государственной пошлине в сумме СУММА., - мотивируя тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА, которая подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке. Представитель ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в тексте искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «ДГК». Ответчик Ушакова Е.Д. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности признала частично, суду пояснила, что они действительно не производили оплату потребленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, т.к. ни у нее, ни у Ушаковой О.В. не было работы. Она признает, что в указанный период времени образовалась задолженность. Однако истцом требования предъявлены по истечении срока исковой давности, в то время, как в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, истец вправе предъявлять требования о взыскании задолженности, возникшей после ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности для защиты права в суде, а также не указал уважительную причину пропуска данного срока согласно ст. 205 ГК РФ. Просит в соответствии со ст. 199 ГК РФ применить срок исковой давности, исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично. Ответчик Ушакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской о получении судебной повестки о явке в суд к назначенному времени, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в зал судебного заседания ответчика Ушаковой О.В. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают … вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента (регистрации по месту жительства) в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ, потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии. В соответствии с положениями ст.ст. 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что в кв. № <адрес>, зарегистрированы ответчики Ушакова Е.Д., Ушакова О.В. и ФИО1, что подтверждается справкой Паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» № от ДД.ММ.ГГГГ Между ответчиками Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольское отделение Теплосбыта Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления. Ответчики Ушакова Е.Д., Ушакова О.В. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились, что подтверждается карточкой лицевого счета №. Согласно исковому заявлению, расчету суммы иска, информации, содержащейся в карточке лицевого счета №, задолженность ответчиков Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ушаковой Е.Д., Ушаковой А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА Однако ответчиками Ушаковой Е.Д., Ушаковой А.В. заявлено о пропуске истцом ОАО «ДКГ» срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по требованиям ОАО «ДГК» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска истек. Истец ОАО «ДГК» не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности для защиты права в суде, а также не указал уважительную причину пропуска данного срока. В связи с вышеизложенным в удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой А.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Задолженность ответчиков Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму СУММА Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой А.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию заявленными обоснованно и подлежащими частичному удовлетворению в сумме СУММА В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Поскольку судом требования истца удовлетворены в сумме СУММА, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме СУММА, подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ответчика Ушаковой Е.Д. в сумме СУММА., с ответчика Ушаковой О.В. в сумме СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Ушаковой Е.Д.; Ушаковой О.В., в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ушаковой Е.Д., Ушаковой А.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Взыскать с Ушаковой Е.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА Взыскать с Ушаковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья: Ж.А. Федосеева.