Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

05 марта 2012г.

Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием представителя истца Шадриной К.А.

ответчика Гузенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска к Гузенко С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска обратилось в суд с иском к Гузенко С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гузенко С.Ю. и ООО «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальлеспром дорстрой» было реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Дальлеспромдорстрой») был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого Гузенко С.Ю. был принят на работу в организацию на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику авансом предоставлен отпуск в количестве 28 календарных дней и выплачены отпускные в апреле 2011г. По окончанию отпуска Гузенко С.Ю. предоставил листок нетрудоспособности ВЯ №, согласно которому он по причине общего заболевания был нетрудоспособен в течение 10 календарных дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время болезни в период отпуска Гузенко С.Ю. было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника трудовые отношения были прекращены, заключенный трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. В день прекращения с работником трудового договора, истцом согласно ст.140 ТК РФ был произведен расчет, согласно которому за Гузенко С.Ю. числится задолженность за ранее предоставленный отпуск в размере <данные изъяты> Считает, что указанная сумма была получена Гузенко С.Ю. без законных на то оснований, так как неотработанные ответчиком суммы отпускных являются задолженностью перед работодателем. Просит взыскать с Гузенко С.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель истца Ш.К.А. уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика Гузенко С.Ю. в пользу ЗАО «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., поскольку при расчете работодателем не были учтены отпускные за отработанные Гузенко С.Ю.15 календарных дней в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Гузенко С.Ю. измененные исковые требования истца признал полностью, пояснив, что он согласен с исковыми требованиями ЗАО «Дальлеспромдорстрой» о взыскании с него согласно представленному расчету суммы <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и представил суду письменное заявление о признании иска.

Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Гузенко С.Ю. полностью признал исковые требования истца, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что данное признание иска не противоречит действующему гражданскому законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска к Гузенко С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с Гузенко С.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Дальлеспромдорстрой» г.Хабаровска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А.