Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Рослой М.Н., при секретаре – Гридаевой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Сулаберидзе И.С. о взыскании процентов, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк»» г. Комсомольска-на-Амуре (далее – ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось с иском к Сулаберидзе И.С. о взыскании суммы <данные изъяты>., из них проценты в порядке статьи 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., проценты в порядке статей 395, 811 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., судебных расход в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылаются на то, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Сулаберидзе И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 12,00 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком за время действия кредитного договора были нарушены его условия, погашение задолженности производилось несвоевременно. В связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Погашение задолженности по данному решению суда производилось принудительно службой судебных приставов. Взысканная по решению суда задолженность погашена в полном объеме. Сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 809 ГК РФ составляет <данные изъяты> Сумма процентов, начисленных за вышеуказанный период в порядке статьи 395 ГК РФ, составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, не выполнил. Просят иск удовлетворить. Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Сулаберидзе И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации – по адресу: <адрес>, а также посредством телефонной связи по номеру, указанному им при заполнении заявки на получение кредита. Судом также направлялось судебное извещение по месту работы ответчика. Согласно сообщению с места работы ответчика, Сулаберидзе И.С. уволен из ОАО «КнААПО» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд рассматривает данное гражданское дело в порядке статьи 119 ГПК РФ – после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания Сулаберидзе И.С., поскольку судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства возвращены организацией почтовой связи из места проживания ответчика в суд с отметкой «истек срок хранения». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, т.е. отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условиями заключенного между ОАО «Роял Кредит Банк» и Сулаберидзе И.С. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 23) предусмотрено право Банка досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае просрочки уплаты начисленных процентов и нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 дней. Согласно пункту 4 вышеуказанного кредитного договора, он утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования, платы за ведение ссудного счета и пени в случае несоблюдения условий договора. Судом установлено, что между ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре и ответчиком Сулаберидзе И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 12,00% годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сулаберидзе И.С. был ознакомлен с условиями кредитного договора, процентами и ставками, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора, в договоре указан график гашения основного долга, закреплен размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, сроки гашения, плата за ведение ссудного счета; предусмотрена ответственность в виде процентов на просроченные проценты, проценты на просроченную ссуду. В связи с нарушением заемщиком Сулаберидзе И.С. условий вышеуказанного договора решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитной организации – ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре с ответчика Сулаберидзе И.С. взыскана сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>., пени на просроченную ссуда – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>. на дату предъявления иска в суд. Обращаясь с требованиями в суд, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору на момент предъявления искового заявления, требований о расторжении кредитного договора им не заявлялось, в связи с чем судом должны быть рассмотрены требования о взыскании только части задолженности по основному обязательству – суммы основного долга с процентами, начисленными на дату предъявления искового заявления, которые являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. С учетом изложенного, обращение истца с требованиями о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ соответствует положениям гражданского процессуального законодательства, условиям заключенного кредитного договора. Срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика по решению Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору досрочно по состоянию на день предъявления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, без учета срока фактического исполнения обязательства. Согласно представленным документам следует, что начисление процентов на сумму займа в порядке статьи 809 ГК РФ произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за просрочку исполнения обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 7 кредитного договора произведено за тот же период. Согласно постановлению судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записки ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, учета поступлений по исполнительному листу, исполнение решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ производилось принудительно посредством обращения взыскания на заработную плату должника, сумма долга по исполнительному документу погашена в полном объеме. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика только до даты предъявления иска в суд (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), требования ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании с ответчика Сулаберидзе И.С. процентов на ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре просит взыскать с Сулаберидзе И.С. проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., при этом расчет подлежащих к взысканию сумм процентов произведен с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка. Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с Сулаберидзе И.С. процентов за пользование кредитом, суд проверил расчет процентов, представленный истцом, и признает его верным. Пункт 8 Кредитного договора устанавливает формулу расчета процентов за пользование кредитом (денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ). Проценты по выданному кредиту начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня. Из материалов дела установлено, что сумма основного долга Сулаберидзе И.С. перед ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно пункта 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, банк предоставил заемщику Сулаберидзе И.С. кредит при условии ежемесячного начисления 12,00 % годовых за пользование кредитом. Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> В связи с вышеизложенным, с Сулаберидзе И.С. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре надлежит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> Рассматривая требования ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Сулааберидзе И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 г. № 34/15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Согласно п. 7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 12,00 % годовых, при нарушении срока возврата кредита – 0,20 % в день за весь период просрочки. Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты>., указанную сумму истец предъявляет к взысканию, при этом расчет подлежащих к взысканию сумм процентов произведен с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка. Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением. Данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Сулаберидзе И.С. о взыскании процентов, государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Сулаберидзе И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре проценты в сумме <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Рослая М.Н.