Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» - Медниковой Г.А. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по договору предоставления овердрафта по расчетной карте № в общем размере <данные изъяты>., что составляет сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований представитель истца Медникова Г.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Дальневосточным филиалом ОАО АКБ «Росбанк» оформлен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № на основании ее заявления. В соответствии с условиями заявления сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка 17,9 % в год, сроком на 72 месяца, окончательная дата гашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – до 19 числа каждого месяца. Ответчик за время действий договора неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Остаток задолженности по основному долгу ответчика составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>. За нарушение графика погашения задолженности ответчику начислена неустойка, размер которой предусмотрен информационным графиком платежей и составляет 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Задолженность Рюминой Г.М. по неустойке составляет <данные изъяты> рублей. Итого общая задолженность ответчика перед банком на день подачи иска в суд составляет <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Рюмина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке - телефонограммой. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, также уважительных причин своей неявки в судебное разбирательство, в связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями статьей 233-237 ГПК РФ. Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит требования ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рюмина Г.М. оформила договор предоставления овердрафта в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» по расчетной карте № в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставки – 17,9% в год, срок кредита – 72 месяца, окончательная дата гашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения задолженности по кредиту – до 19 числа каждого месяца. Банк во исполнение условий договора перечислил Рюминой Г.М. сумму кредита в указанном размере, что подтверждается материалами дела: информационным графиком платежей, запросом истории проводок по счету клиента, мемориальными ордерами. Ответчику был установлен график внесения платежей по кредитному договору. Согласно информационному графику платежей, расчету задолженности, запросу истории проводок ответчик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В обоснование заявленных требований банком представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность Рюминой Г.М. по основному денежному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Поскольку ответчиком Рюминой Г.М. были допущены нарушения исполнения условий кредитного договора, Банк начислил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что предусмотрено Информационным графиком платежей. С учетом произведенной ответчиком оплаты неустойки на сумму <данные изъяты>, задолженность ее по неустойке составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 421 части 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор предоставления овердрафта по расчетной карте №, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Рюминой Г.М., не содержит условий, противоречащих закону. Размер начисленной Банком ответчику неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов за период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит условиям договора, явно соразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» – удовлетворить. Взыскать с Рюминой Г.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) сумму <данные изъяты>., составляющую основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Рюмина Г.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья Рослая М.Н.