№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием ответчика – Бурцева А.А. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Бурцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Бурцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., что составляет сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора. В соответствии с условиями заявления сумма кредита составила <данные изъяты>., под 17% годовых, сроком на 36 месяцев, окончательным сроком возврата кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За нарушение графика погашения задолженности ответчику была начислена неустойка. Задолженность Бурцева А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>., задолженность по неустойке - <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика. А также взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Бурцев А.А. признал исковые требования в полном объеме, подтвердил наличие задолженности в указанном истцом размере. Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования ОАО АКБ «Росбанк» к Бурцеву о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурцев А.А. оформил в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» заявление о предоставлении экспресс- кредита №, что рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 17,00% в год, сроком на 3 месяцев, с окончательным сроком погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Бурцев А.А. обязался погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате начисленных на него процентов, пунктом 4.3.3 Типовых условий предоставления экспресс- кредита предусмотрена обязанность клиента уплатить банку неустойку. Согласно Выписке из Стандартных тарифов Дальневосточного Территориального Управления ОАО АКБ «Росбанк» размер неустойки по экспресс – кредиту составляет 0,5% от суммы просроченного платежа в день. Согласно заявлению о предоставлении экспресс- кредита Бурцеву А.А. было выдано <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, запросом истории проводок по счету клиента. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Бурцева А.А. по основному денежному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по неустойке - <данные изъяты>. Как следует из представленного расчета задолженности, размер неустойки, начисленный Бурцеву А.А. за нарушение сроков погашения кредита, явно соразмерен последствиям нарушения обязательств. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, суд находит требования истца о взыскании сумм основного долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование обосновано и подлежит удовлетворению. В судебном заседании ответчик Бурцев А.А. признал иск ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан. Суд принимает фактическое признание иска ответчиком Бурцевым А.А., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов ни истца, ни ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Бурцеву А.А. – удовлетворить. Взыскать с Бурцева А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму <данные изъяты>, составляющую основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательно й форме. Судья Рослая М.Н.