Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.
при секретаре Савич М.М.
с участием:
старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Воронковой Н.И.
истца – Зеленкевич М.Ф.
представителя истца Зеленкевич М.Ф. - Ременникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зеленкевич М.Ф. к Зеленкевичу И.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Зеленкевич М.Ф. обратилась в суд с иском к Зеленкевич И.В. о выселении.
В обосновании заявленных требований истица Зеленкевич М.Ф. указала, что ДАТА Зеленкевич М.Ф. и Зеленкевич И.В. заключили брак, в период которого совместно проживали в квартире, принадлежащей Зеленкевич М.Ф. на праве социального найма. Впоследствии ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА и ДАТА брак был расторгнут. ДАТА на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан Зеленкевич М.Ф. приняла в частную собственность квартиру по АДРЕС. С момента расторжения брака прошло более НОМЕР лет, но ответчик до сих пор не выехал из принадлежащего Зеленкевич М.Ф. жилища и не собирается этого делать. В настоящее время Зеленкевич М.Ф. не может вернуться в собственную квартиру ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА по причине проживания там постороннего ей человека. Данное бездействие ответчика нарушает ее права как собственника квартиры пользоваться ею по собственному усмотрению.
В связи с изложенным Зеленкевич М.Ф. просит суд выселить Зеленкевича И.В. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по АДРЕС
В судебном заседании истица Зеленкевич М.Ф. заявленные требования и обоснования, изложенные в исковом заявлении подтвердила в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что кв.АДРЕС она оформила в свою собственность после расторжения с ответчиком Зеленкеви И.В., который в указанной квартире зарегистрирован не был. После расторжения брака какой- либо договоренности, что Зеленкевич И.В. останется проживать в данной квартире между ними не было. Зеленкевич И.В. продолжает проживать в данной квартире, что препятствует ей распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.
Представитель истца Зеленкевич И.В. – Ременников А.В. заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Зеленкевич И.В. в судебное заседание не явился. Судом извещался о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Согласно сведениям НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА Зеленкевич И.В. зарегистрирован в АДРЕС. Направленные ответчику Зеленкевичу И.В. судебные повестки по известным суду адресам: АДРЕС, АДРЕС, возвращены в адрес суда с указанием почты – истечение срока хранения. По адресу: АДРЕС ответчик Зеленкевич И.В. судебные повестки получал, затем с указанного адреса судебные повестки возвращены с отметкой почты- истечение срока хранения. Поскольку судом приняты все возможные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.116-117 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, его представителя, заслушав мнение прокурора, полагавшего, требования истца Зеленкевич М.Ф. подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истица Зеленкевич М.Ф. и ответчик Зеленкевич И.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ДОКУМЕНТ. ДАТА брак между супругами Зеленкевич М.Ф. и Зеленкевич Ив, был расторгнут, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ДОКУМЕНТ
ДАТА Зеленкевич М.Ф. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, приобрела в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Право собственности Зеленкевич М.Ф. подтверждается ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ДОКУМЕНТ
Согласно карточке регистрации лиц в кв.АДРЕС, ответчик Зеленкевич И.В. зарегистрированным в указанном жилом помещении не значится.
Из представленного суду акта от ДАТА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА Зеленкевич И.В. проживает в кв.АДРЕС.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Зеленкевич И.В. проживает в кв.АДРЕС, которая принадлежат Зеленкевич М.Ф., которая проживает в настоящее время в АДРЕС, так как ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. Брак между сторонами, расторгнут.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно требованиям ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Зеленкевич М.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку Зеленкевич И.В. не является членом семьи собственника жилого помещения кв.АДРЕС в связи с чем на основании ст.35 Жилищного кодекса РФ, подлежит выселению из спорного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зеленкевич М.Ф. к Зеленкевичу И.В. о выселении – удовлетворить.
Выселить Зеленкевича И.В. из принадлежащей Зеленкевич М.Ф. квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.А.Мальцева