Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

17 мая 2012г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерюк Л.П. к Уварову Н.Д. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кучерюк Л.П. обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Уварову Н.Д. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.12.2011г. она передала ответчику Уварову Н.Д. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, возврат долга должен производиться ежемесячно по <данные изъяты> рублей, не позднее 25 числа каждого месяца. Договор удостоверен нотариусом Амурского нотариального округа Л.Г.М., передача денег оформлена нотариальной распиской. С момента получения денег и до настоящего времени ответчик не осуществил ни одной выплаты по договору. В соответствии с требованиями части 2 статьи 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязанностей, то она просит взыскать с Уварова Н.Д. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица Кучерюк Л.П., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик Уваров Н.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Кучерюк Л.П. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов признает полностью.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истицы Кучерюк Л.П. и ответчика Уварова Н.Д.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истицы Кучерюк Л.П. подлежат удовлетворению.

Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Уваров Н.Д. полностью признал исковые требования истицы, то суд принимает признание иска, т.к. считает, что данное признание иска не противоречит действующему гражданскому законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучерюк Л.П. к Уварову Н.Д. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Уварова Н.Д. в пользу Кучерюк Л.П. по договору от 28.12.2011г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова