О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания Дело № 28 апреля 2012г. Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. с участием истицы Гудим Г.М. представителя истицы Типишовой Л.Р., представителя ответчика Шакина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре, в интересах Гудим Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- Гудим В.С., о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Городская общественная организация защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре, в интересах Гудим Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что Гудим Г.М. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Функции по управлению данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Август ДВ Ком». Согласно предмету договора управления многоквартирным домом, управляющая компания обязалась за вознаграждение оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома путем заключения договоров с организациями и предпринимателями. Согласно пункту 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Однако в результате несвоевременного и некачественного оказания услуг по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в результате протекания межпанельных швов имуществу Гудим Г.М. был причинен материальный ущерб, что подтверждается актом от 05.09.2011г. Согласно заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» стоимость ремонтно - восстановительных работ в <адрес> составляет <данные изъяты>. За услуги специалиста по оценке ущерба Гудим Г.М. заплачено <данные изъяты>. 26 января 2012г. Гудим Г.М. обратилась в Управляющую компанию с требованием возместить ей ущерб в полном объеме. В требовании о возмещении ущерба Гудим Г.М. было отказано. Из-за ненадлежащего исполнения ООО «Август ДВ ком»» г.Комсомольска - на - Амуре обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме Гудим Г.М. был причинен моральный вред. Нравственные страдания выразились в том, что из-за затоплений квартиры Гудим Г.М. и её семья вынуждены проживать в помещении с повышенной влажностью, в антисанитарных условиях. Причиненный моральный вред Гудим Г.М. оценивает на сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре в пользу Гудим Г.М. ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>., расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2012г. на день вынесения решения суда, взыскать с ООО «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, 50% суммы взысканного штрафа перечислить Городской общественной организации защиты прав потребителей ЖКУ «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Гудим В.С., надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Гудим В.С. В судебном заседании представитель ответчика Шакин Е.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» на основании и в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между истцом, действующего в интересах Гудим Г. М. и ответчиком. 2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: 2.1. Выполнить работы по ремонту межпанельных швов <адрес> принадлежащей Гудим Г.М. в срок до 31 августа 2012 года. 2.2. Выплатить Гудим Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до 01 июня 2012 года, в том числе: - стоимость ремонтно-восстановительных работ <адрес> в размере <данные изъяты>. (согласно заключению специалиста № от 17.01.2012г.); - расходы по проведению экспертизы ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. 2.3. Перечислить на расчетный счет ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» штраф в размере <данные изъяты> в срок до 01 июня 2012г. 3. Истец, действуя в интересах Гудим Г.М., отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе: - взыскания с ответчика в пользу Гудим Г.М. ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>.; - взыскания с ответчика в пользу Гудим Г.М. расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>.: - взыскания с ответчика в пользу Гудим Г.М. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; - взыскания с ответчика в пользу истца за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2012г., на день вынесения решения суда (согласно расчету истца размер неустойки <данные изъяты>.); - взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителей, с перечислением 50% суммы взысканного штрафа ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение сторон в письменной форме адресовано суду, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения. Истице Гудим Г.М., представителю истицы Типишовой Л.Р. и представителю ответчика Шакину Е.В. положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, ходатайствуют перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения на изложенных в нём условиях и прекращении производства по делу на основании статей 220, 221 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, заключенного между истицей и ответчиком, приходит к выводу, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу по исковому заявлению Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре, в интересах Гудим Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- Гудим В.С., о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек - утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре обязуется: 1. Выполнить работы по ремонту межпанельных швов квартиры <адрес> <адрес> принадлежащей Гудим <данные изъяты>, в срок до 31 августа 2012 года. 2. Выплатить Гудим Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в срок до 01 июня 20 I 2 года, в том числе: - стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры <адрес> в размере <данные изъяты> (согласно заключению специалиста № от 17.01.20121.); - расходы по проведению экспертизы ООО «<данные изъяты>» в размере 4 000 рублей. 3. Перечислить на расчетный счет ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» штраф в размере <данные изъяты> в срок до 01 июня 2012 года. 4. ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль», действуя в интересах Гудим Г.М., отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания с ответчика в пользу Гудим Г.М. ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>; взыскания с ответчика в пользу Гудим Г.М. расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>; взыскания с ответчика в пользу Гудим <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскания с ответчика в пользу ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2012г., на день вынесения решения суда (согласно расчету истца размер неустойки <данные изъяты>.); взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителей, с перечислением 50% суммы взысканного штрафа - ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольска-на-Амуре, в интересах Гудим Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» г.Комсомольска-на-Амуре, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- Гудим В.С., о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья: Е.В.Калмыкова