Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 11 апреля 2012г. Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК) обратилось в суд с иском к Буглаковой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины, мотивируя тем, что 23.10.2008г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Буглаковой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, которые содержатся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Буглакова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.п.7.1-7.2 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Буглаковой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Буглаковой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.10.2008г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик Буглакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлялась в установленном главой 10 ГПК РФ порядке. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от 20.03.2012г. Буглакова Е.А. значится зарегистрированной в <адрес>. Ответчице Буглаковой Е.А. неоднократно были направлены повестки по указанному адресу. Однако согласно почтового уведомления о вручении повесток о явке в судебные заседания, повестки возращены в адрес Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «истек срок хранения». В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд рассматривает дело после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со статьями 116, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Буглаковой Е.А., не представившей сведений о причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствии представителя истца. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 23.10.2008г. на основании заявления Буглаковой Е.А. на получение кредитной карты между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Буглаковой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и установлены индивидуальные условия кредитования, согласно которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязался предоставить Буглаковой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты>. с уплатой за пользование кредитом 27,99% годовых, а Клиент обязался в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее <данные изъяты>., с даты начала платежного периода 23 числа каждого календарного месяца. Согласно выписке по счету № Буглакова Е.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Согласно представленному истцом расчету задолженности Буглаковой Е.А. по соглашению о кредитовании №, составленному по состоянию на 15.02.2012г., заемщик Буглакова Е.А. не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку платежи в погашение основного долга, уплаты процентов по нему производились с нарушением условий соглашения о кредитовании и индивидуальных условий кредитования, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, по процентам и неустойке. Задолженность Буглаковой Е.А. по состоянию на 15.02.2012г. составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, с учетом изложенного и, принимая во внимание то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчицу от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы Буглаковой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании № от 23.10.2008г. по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Буглаковой Е.А. неустойки в сумме <данные изъяты>., суд приходит приход к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Согласно п.п.7.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. До 02.11.2008г. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п.3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. С 03 ноября 2008г. указанная неустойка списывается банком в безакцептном порядке со счета кредитной карты в размере 1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. Поскольку ответчицей были допущены нарушения исполнения условий соглашения о кредитовании от 23.10.2008г., то суд считает, что требования истца о взыскании с Буглаковой Е.А. неустойки в размере <данные изъяты>. являются соразмерными сумме основного долга и процентам и полагает необходимым взыскать с ответчицы неустойку в сумме <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчица Буглакова Е.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» суду не представила. Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчице Буглаковой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчицей нарушены обязательства по соглашению о кредитовании, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, иных регулярных платежей, предусмотренных указанным соглашением, а потому исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы Буглаковой Е.А. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Буглаковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» г.Москва задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.10.2008г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова