Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

16 мая 2012г. г.Комсомольск-на-Амуре

Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием представителя истца Савченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горчаковой Н.А. о взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Горчаковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ответчицей и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абоненту, проживающему по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчицей систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы Горчаковой Н.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не поддержала, суду пояснила, что Горчакова Н.А. 20.04.2012г. добровольно оплатила задолженность по тепловой энергии. Просит взыскать с ответчицы судебные расходы, понесенные ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

Ответчица Горчакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке.

Руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статьями 116, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Горчаковой Н.А.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из платежного поручения №4106 от 12.03.2012г. истцом – ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не поддержала требования о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку Горчакова Н.А. 20.04.2012г. добровольно полностью оплатила задолженность по тепловой энергии.

При таких обстоятельствах суд на основании положений статьи 101 ГПК РФ полагает возможным требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворить, взыскать с Горчаковой Н.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горчаковой Н.А. о взыскании государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Горчаковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова