Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 16 мая 2012г. г.Комсомольск-на-Амуре Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. с участием представителя истца Савченко Т.В. ответчицы Парусовой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипову Ф.А. и Парусовой Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: До рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель истца Савченко Т.В. уточнила исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков Парусовой Г.А. и Осиповой Е.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков Парусовой Г.А., Осиповой Е.А. и Осиповой И.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков Парусовой Г.А., Осиповой Е.А., Осиповой И.А. и Осипова Ф.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Согласно акту от 11.05.2012г., составленному ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», Осипова Е.А., Осипова И.А. и Осипов Ф.А., проживающие по адресу: <адрес>, на момент вручения повесток отсутствовали по месту жительства. Повестки оставлены в дверях. В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд считает судебные повестки, направленные в адрес ответчиков Осиповой Е.А., Осиповой И.А. и Осипова Ф.А., доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статей 116, 119, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статье 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. В судебном заседании установлено, что ответчики Осипова Е.А., Осипова И.А., Осипов Ф.А. и Парусова Г.А. зарегистрированы в <адрес> в <данные изъяты> квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на ? долю в указанном жилом помещении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано за Парусовой Г.А. Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Парусова Г.А. и Осипова Е.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Парусова Г.А., Осипова Е.А. и Осипова И.А. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Парусова Г.А., Осипова Е.А., Осипова И.А. и Осипов Ф.А. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили. Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипова Ф.А. и Парусовой Г.А. подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипову Ф.А. и Парусовой Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании с Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипова Ф.А. и Парусовой Г.А. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Суд считает, что заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипову Ф.А. и Парусовой Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Осиповой Е.А. и Парусовой Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с Осиповой Е.А., Осиповой И.А. и Парусовой Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Осиповой Е.А., Осиповой И.А., Осипова Ф.А. и Парусовой Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Осиповой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>. Взыскать с Осиповой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>. Взыскать с Осипова Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>. Взыскать с Парусовой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.