об изменении формы ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истца – Добрынина С.В.

ответчика – Добрыниной Н.А.

при секретаре – Гридаевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина С.В. к Добрыниной Н.А., 3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Добрынин С.В. обратился с иском к Добрыниной Н.А., 3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> на него и несовершеннолетнего Д** И.С., 2010 г. рождения, отдельно, на ответчика – отдельно.

Истец Добрынин С.В. в судебном заседании поддержал требования и основания по иску.

Ответчик Добрынина Н.А. иск признала.

Представитель 3 лица - МУП «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных Добрыниным С.В. к Добрыниной Н.А., 3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре, требований об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов по кв. д. <адрес> – по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, данными копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера на обмен жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета квартиросъемщика установлено, что нанимателем спорной муниципальной кв. д. <адрес> является ответчик Добрынина Н.А., где помимо нанимателя зарегистрированы также истец Добрынин С.В.., несовершеннолетний Д** И.С., 2010 г. рождения, доводящимся сыном истцу, согласно свидетельству о рождении 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству об установлении отцовства 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского отделения Дальневосточной энергетической компании, справки о начислениях и оплатах Комсомольского отделения филиала ОАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, карточке оперативного учета по лицевому счету , расчету суммы долга за газоснабжение за период с 06.2011 г. по 01.2012 г., расчету суммы долга за тепловую энергию за период с 08.2008 г. по 01.2012 г., по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги стороны имеют задолженность.

В соответствии с пунктами 5 и 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, стороны, зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами за спорное жилое помещение, признание иска ответчиком Добрыниной Н.А. не противоречат действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению, обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы на истца Добрынина С.В. с учетом несовершеннолетнего Д** И.С., 2010 г. рождения, отдельно, на Добрынину Н.А. – отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добрынина С.В. – удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги Добрыниной Н.А., Добрынину С.В. за жилое помещение – кв. д <адрес>.

Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв. д. <адрес> на имя Добрынина С.В. с учетом несовершеннолетнего Д** И.С., 2010 г. рождения, - отдельно, на имя Добрыниной Н.А. - отдельно.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.