Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» - Медниковой Г.А. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Иваниченко В.П., Анисимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Иваниченко В.П., Анисимовой Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., что составляет сумму основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., размер неустойки – <данные изъяты>., а также расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований представитель истца Медникова Г.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иваниченко В.П. оформил заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора. В соответствии с условиями данного кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты>., под 0,10% в день, сроком на 36 месяцев, окончательной датой погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения обязательств по договору кредитования был заключен договор поручительства с ответчиком Анисимовой Н.А., которой в случае не возврата кредита предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед банком. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора ответчик Иваниченко В.П. неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За нарушение графика погашения задолженности заемщику была начислена неустойка. Задолженность заемщика по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., по неустойке <данные изъяты>., итого общая задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>. После подачи иска в суд гашение задолженности ответчиками не производилось. Просит иск удовлетворить в полном объеме, а также взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. Полагает, что срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен, поскольку последний платеж был произведен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о признании ими долга перед банком. Ответчики Иваниченко В.П., Анисимова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст. ст. 233-234 ГПК РФ – в порядке заочного производства. В ранее данных пояснениях ответчик Анисимова Н.А. частично признала иск, подтвердила наличие задолженности по кредитному договору, выразила согласие с выплатой задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. Суду пояснила, что ответчиком Иваниченко В.П., который приходится ей братом, был заключен кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк», по которому она выступила поручителем брата перед банком. С условиями договора знакомилась. Несколько раз производила гашение суммы кредита. Впоследствии перестали производить гашение, что связано с тяжелым материальным положением. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) к Иваниченко В.П., Анисимовой Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иваниченко В.П. оформил в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» заявление на получение кредита №, что рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора. Согласно условиям данного договора кредитования сумма кредита составила <данные изъяты>., с процентной ставкой по кредиту – 0,10% в день, сроком – 36 месяцев, с окончательной датой погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Иваниченко В.П. обязался погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк во исполнение условий кредитного договора перечислил Иваниченко В.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, запросом истории проводок по счету клиента. Согласно запросу истории проводок по счету клиента погашение кредитной задолженности произведено частично. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В случае нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности, подп. 4 п.1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета предусмотрена обязанность клиента уплатить банку неустойку из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Анисимовой Н.А. Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно вышеуказанному договору поручительства, Анисимова Н.А. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Иваниченко В.П. В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, учитывая, что требование исполнения обязанности по договору либо от должника, либо от всех должников является правом кредитора – истца, Иваниченко В.П., Анисимова Н.А. являются солидарно обязанными перед истцом по уплате денежных средств. В обоснование заявленных требований банком представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность по основному денежному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., итого общий размер задолженности ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>. Как следует из представленного расчета задолженности, размер неустойки, начисленный Иваниченко В.П. за нарушение сроков погашения кредита, явно соразмерен последствиям нарушения обязательств. Поскольку ответчиками нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению солидарно. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Истцом ОАО АКБ «Росбанк» заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. Суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной ст.333.19 НК РФ и подтверждаются представленным к иску платежным документом - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков Иваниченко В.П., Анисимовой Н.А. в равных долях, а именно по <данные изъяты>. с каждого, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства РФ не установлена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» - удовлетворить. Взыскать с Иваниченко В.П., Анисимовой Н.А., солидарно, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) сумму <данные изъяты>, составляющую основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Иваниченко В.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Взыскать с Анисимовой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Иваниченко В.П., Анисимова Н.А. вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Судья Рослая М.Н.