Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года Ленинский районный суд Г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца – ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Фирсовой Е.И. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Решетникову В.А., Решетниковой О.А., Решетникову Д.В., Воловик Ю.В., Решетниковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Решетникову В.А., Решетниковой О.А., Решетникову Д.В., Воловик Ю.В., Решетниковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя заявленные требования тем, что между ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за вышеуказанный период производилась частично либо не производилась, задолженность составляет <данные изъяты>. Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - Фирсова Е.И. в судебном заседании на иске настаивала, доводы и основания заявленных требований, изложенные в иске, полностью подтвердила, суду пояснила, что сумма иска не изменилась, оплата ответчиками в счет погашения имеющейся задолженности не поступала. Ответчики Решетников В.А., Решетникова О.А., Решетников Д.В., Воловик Ю.В., Решетникова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства ответчиков, которые были возвращены в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному работниками ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», на момент вручения повесток ответчики Решетников В.А., Решетникова О.А., Решетников Д.В., Воловик Ю.В., Решетникова И.В. по месту жительства – по спорному адресу: <адрес> отсутствовали, о перемене места своего жительства ответчики ни истцу, ни суду не сообщали, уважительных причин неявки суду не представители, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ – в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В судебном заседании установлено, что ответчики Решетников В.А., Решетникова О.А., Решетников Д.В., Воловик Ю.В., Решетникова И.В., зарегистрированы и проживают в спорном муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Р** Е.Ю., 2001 г. рождения, Р** А.Ю., 2003 г. рождения, Р** М.Ю., 2005 г. рождения. Ответчики не вносят своевременно, в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию. Карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиками не погашена. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Истцом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. Данное требование суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной ст.333.19 НК РФ и подтверждаются представленными к иску платежными документами - платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме <данные изъяты>., то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков Решетникова В.А., Решетниковой О.А., Решетникова Д.В., Воловик Ю.В., Решетниковой И.В. в равных долях, а именно по <данные изъяты>. с каждого, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства РФ не установлена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Решетникову В.А., Решетниковой О.А., Решетникову Д.В., Воловик Ю.В., Решетниковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Решетникова В.А., Решетниковой О.А., Решетникова Д.В., Воловик Ю.В., Решетниковой И.В., солидарно, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Решетникова В.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Взыскать с Решетниковой О.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Взыскать с Решетникова Д.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Взыскать с Воловик Ю.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Взыскать с Решетниковой И.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решетников В.А., Решетникова О.А., Решетников Д.В., Воловик Ю.В., Решетникова И.В. вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Судья Рослая М.Н.