№ РЕШЕНИЕ 28 марта 2012 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием истца – Исламовой М.Н. Представителя ответчика – адвоката Красноперовой В.И. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой М.Н. к Исламову М.М.о., 3 лицо – муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о признании не приобретшим право на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Исламова М.Н. обратилась с иском к Исламову М.М.о. о признании не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. В обоснование заявленных требований истец Исламова М.Н. суду пояснила, что ответчик Исламов М.М.о. приходится ей бывшим мужем, с которым она состояла в браке с 1992 г. по 2008 г. Ранее проживали в общежитии по <адрес>. После пожара, произошедшего в общежитии, с ответчиком сроком на 1 год был заключен договор коммерческого найма спорного жилого помещения – кв.№ д.№ <адрес> с учетом ее и детей. Однако Исламов М.М.о. в указанное жилье не вселялся, в квартире проживала она с детьми, куда они заселились в 2008 г. По окончании срока действия договора коммерческого найма, она с детьми выехала из указанной квартиры, снимала жилье по договору поднайма. Впоследствии администрацией г.Комсомольска-на-Амуре с ней был заключен договор социального найма на спорную кв.№ д.№ <адрес>, куда она вселилась с дочерью И** А.М., зарегистрировалась в ней, производит оплату квартирной платы и коммунальных платежей. Ответчик Исламов М.М.о. в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Полагает, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, в связи с чем просит иск удовлетворить. Ответчик Исламов М.М.о. в судебное заседание не явился. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ местом его регистрации является адрес: <адрес>. В соответствии с данными почтовой связи, ответчик по указанному адресу – месту своей регистрации - не проживает. Иных сведений о месте его нахождения, проживания, пребывания у суда не имеется. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд рассматривает данное гражданское дело в порядке статьи 119 ГПК РФ, т.е. после поступления в суд сведений об отсутствии ответчика в последнем известном месте жительства. Согласно статье 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно… Учитывая, что фактическое место жительства ответчика Исламова М.М.о. суду неизвестно, суд назначил ему адвоката для представления его интересов в суде. Представитель ответчика Исламова М.М.о.– адвокат Красноперова В.И. против иска возражает, в обоснование возражений ссылается на наличие у ответчика права проживать в спорном жилом помещении, фактическое место жительства которого неизвестно. Представитель 3 лица – муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Свидетель И** А.М. суду пояснила, что приходится дочерью сторонам, родители – Исламова М.Н. и Исламов М.М.о. состояли в зарегистрированном браке, проживали семьей – она, мать и отец в общежитии по <адрес>. После произошедшего в общежитии пожара, она с матерью Исламовой М.Н. переехали проживать в кв№ д.№ <адрес>. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, около 2-х месяцев поддерживал с ней отношения посредством телефонной связи, после чего общение прекратилось, в спорной квартире не появляется. Согласно копии ордера на общежитие №, справке начальника учреждения ЯБ-257\8 ответчику Исламову М.М.о. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> на состав семьи с учетом жены Исламовой М.Н. и дочери, где они значились зарегистрированными. Ответчик Исламов М.М.о. сохраняет регистрацию по указанному адресу до настоящего времени, что подтверждается справкой ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в данном общежитии произошел пожар, что подтверждается в судебном заседании пояснениями истца, свидетеля, актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Исламовым М.М.о. был заключен договор коммерческого найма спорного жилого помещения – кв.№ д№ <адрес>, которое было предоставлено ему на состав семьи с учетом истца в качестве жены, дочерей и внучки. Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ истец Исламова М.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Исламов М.М.о. зарегистрированным по указанному адресу не значился. На основании постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О заключении договоров социального найма жилых помещений» спорное жилое помещение – кв№ д№ <адрес> было предоставлено истцу Исламовой М.Н. на состав семьи с учетом ответчика Исламова М.М.о. в качестве бывшего мужа, дочерей. ДД.ММ.ГГГГ с Исламовой М.Н. заключен договор социального найма указанного жилого помещения №. В спорном жилье значатся зарегистрированными истец Исламова М.Н., в качестве нанимателя, также ее дочь И** А.М. – с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Исламовым М.М. и Исламовой М.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Жилых помещений в собственности ответчик не имеет, согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд, выслушав мнение участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, находит требование Исламовой М.Н. о признании Исламова М.М.о. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда … или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является истец Исламова М.Н., что также подтверждается постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О заключении договоров социального найма жилых помещений», справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с частями 1,2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Пояснениями истца, свидетеля – дочери сторон, установлено, что ответчик Исламов М.М.о. в спорное жилое помещение – кв.№ д.№ <адрес> не вселялся ни будучи нанимателем указанного жилья по договору коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ, ни в качестве члена семьи нанимателя Исламовой М.Н., которой указанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства с истцом как нанимателем данной квартиры не вел, обязанностей по договору социального найма жилого помещения не несет, по данному адресу не проживает, зарегистрированным в нем не значился. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик Исламов М.М.о. право на спорное жилое помещение – кв.№ д.№ <адрес> не приобрел и требование истца Исламовой М.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исламовой М.Н. – удовлетворить. Признать Исламова М.М.о. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Рослая М.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ