Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Князевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тумали Николаю Валерьевичу, Тумали Екатерине Валерьевне, Тумали Алле Павловне, Гориной Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> <адрес> обратилось в суд с иском к Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца не явилась в судебное заседание, согласно исковому заявлению, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Горина Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомленыи надлежащим образом, в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается почтовым уведомлениями ответчиков, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения – <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являются ответчики Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Горина Е.В.

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании пункта 3 статьи 30 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Горина Е.В. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ».

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В. каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представлено.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Тумали Н.В., Тумали Е.В., Тумали А.П., Гориной Е.В. в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма <данные изъяты> руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> <адрес> к Тумали Николаю Валерьевичу, Тумали Екатерине Валерьевне, Тумали Алле Павловне, Гориной Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тумали Николая Валерьевича, Тумали Екатерины Валерьевны, Тумали Аллы Павловны, Гориной Елены Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать в равных долях с Тумали Николая Валерьевича, Тумали Екатерины Валерьевны, Тумали Аллы Павловны, Гориной Елены Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.В. Дубовицкая

Копия верна: Судья: Е.В. Дубовицкая