Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Чернявской Н.В.

с участием ответчика Еремина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Еремину Алексею Васильевичу, Еремину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> обратилось в суд с иском к Ереминой Л.С., Еремину А.В., Еремину С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ереминой Л.С., Еремина А.В., Еремина С.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании положений ст. 220 ГПК РФ прекращено производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ереминой Леле Степановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца не явилась в судебное заседание, согласно исковому заявлению, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Еремин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом согласился с наличием задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, просил суд применить срок исковой давности, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что по мере своих возможностей намерен гасить имеющуюся задолженность по тепловой энергии.

Ответчик Еремин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской ответчика.

Ранее в ходе судебного рассмотрения дела ответчик Еремин С.В. исковые требования признал частично, при этом согласился с наличием задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, просил суд применить срок исковой давности, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что согласен возмещать сложившуюся задолженность по тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ч. 4, ч. 5 ГПК РФ, с согласия ответчика Еремина А.В., суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика Еремина С.В.

Суд, выслушав ответчика Еремина А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Еремин А.В., Еремин С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес>, в <данные изъяты> квартире, являются членами семьи нанимателя Ереминой Лели Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Еремин А.В.. Еремин С.В. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ», копиями: выписки из реестра уступаемых прав, договора уступки права требования.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками Ереминым А.В., Ереминым С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковое заявление ОАО «ДГК» к Еремину А.В., Еремину С.В. поступило в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 16.01.2012 г.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Еремину А.В., Еремину С.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии обоснованны, однако с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, взысканию с ответчиков подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. - сумма заявленных требований) – <данные изъяты> руб. (сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб. (начисления по ГВС за 15 дней <данные изъяты> г.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков Еремина А.В., Еремина С.В. в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма <данные изъяты> копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Еремину Алексею Васильевичу, Еремину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Еремина Алексея Васильевича, Еремина Сергея Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать в равных долях с ответчиков Еремина Алексея Васильевича, Еремина Сергея Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.В. Дубовицкая

Копия верна: Судья: Е.В. Дубовицкая