Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 14 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца – муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – Якушева М.А. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Лазаревой Н.А., Русанову И.А., Лазареву Ю.В., несовершеннолетней Р** А.И., 3 лица - Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском к Лазаревой Н.А., Русанову И.А., Лазареву Ю.В., несовершеннолетней Р** А.И., 3 лица – Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого изолированного жилого помещения - 2-х комнатной квартиры жилой площадью 26,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета – в связи с отсутствием оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6-ти месяцев. В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил исковые требования, в соответствии с которыми муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание жилья в размере <данные изъяты>. с перечислением денежных средств на счет управляющей компании ООО «Северстрой ком», задолженность по ХВС и водоотведению в размере <данные изъяты>. с перечислением денежных средств на счет МУП «Горводоканал». В обоснование заявленных требований представитель истца Якушев М.А. пояснил, что ответчики на основании ордера занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя Лазаревой Н.А. открыт лицевой счет, по которому производятся начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики не надлежащим образом выполняют свои обязанности, оплата за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги ими своевременно не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Ответчики Лазарева Н.А., Русанов И.А., Лазарев Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства ответчиков, которые были возвращены в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Уважительных причин неявки суду ответчики не представители, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ – в порядке заочного производства. Представили 3 лиц – Межрайонного отдела управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требование муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании с Лазаревой Н.А., Русанова И.А., Лазарева Ю.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – обоснованным по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно копии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, данных копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета квартиросъемщика № нанимателем спорного муниципального жилого помещения – кв№ д.№ <адрес> является ответчик Лазарева Н.А., где помимо нанимателя зарегистрированы также ответчики Русанов И.А., Лазарев Ю.В., а также несовершеннолетняя Р** А.И., 1996 г. рождения. На имя Лазаревой Н.А. открыт лицевой счет квартиросъемщика №, по которому начисления производятся на 3-х жильцов. Таким образом, ответчик Лазарева Н.А., как наниматель спорного жилого помещения, ответчики Русанов И.А., Лазарев Ю.В., зарегистрированные в указанном жилье, несут обязанности, вытекающие из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению оплаты за жилье и пользование коммунальными услугами. Несовершеннолетняя Р** А.И. воспитывается в КГБОУ Детский дом № и находится на полном государственном обеспечении, что подтверждается распоряжением администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рл, справкой КГБОУ Детский дом №. Карточкой оперативного учета по лицевому счету №, справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность Лазаревой Н.А., Русанова И.А., Лазарева Ю.В. по оплате за содержание жилья за период с декабря 2001 г. по январь 2012 г. в сумме <данные изъяты>., по ХВС и водоотведению за вышеуказанный период в сумме <данные изъяты>. В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о солидарном взыскании с ответчиков Лазаревой Н.А., Русанова И.А., Лазарева Ю.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере, заявленном истцом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец – муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре освобождено от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в общей сумме <данные изъяты>., с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., а именно по <данные изъяты>. с каждого, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства РФ не установлена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить. Взыскать с Лазаревой Н.А., Русанова И.А., Лазарева Ю.В., солидарно, в пользу Управляющей компании ООО «Северстройком» задолженность за содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты> с перечислением денежных средств на р/счет №, банк ФКБ ОАО «Далькомбанк» БИК №, в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по ХВС и канализацию в сумме <данные изъяты> с перечислением денежных средств на р/счет № Дальневосточный банк Сбербанк РФ г.Хабаровск, БИК №. Взыскать с Лазаревой Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Русанова И.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Лазарева Ю.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Лазарева Н.А., Русанов И.А., Лазарев Ю.В. вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Судья Рослая М.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ