Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой Т.В.,

с участием представителя истца ОАО «КнААПО» Гончаровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Крымову А.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Крымову А.А. о возмещении расходов на оплату обучения в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «КнААПО» Гончарова М.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Крымовым А.А. был заключен ученический договор № на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО». Согласно договору ОАО «КнААПО» приняло на себя обязательство осуществить профессиональную подготовку Крымова АА. по профессии «фрезеровщик», а по окончании обучения и успешной сдачи итоговой аттестации присвоить ему квалификационный разряд и принять на работу по полученной профессии (п.п. 2.1.1., 2.1.4. договора). В период обучения Крымову А.А. в силу п.2.1.5. выплачивалась стипендия. В свою очередь, Крымов А.А. обязался посещать учебные занятия и производственную практику в соответствии с учебным планом и расписанием, добросовестно относиться к обучению, проходить текущую, промежуточные и итоговую аттестации (п.п. 2.3.1., 2.3.3. договора), после окончания обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и отработать по полученной профессии не менее трех лет (п.п.2.3.7, 2.3.8 договора). Однако взятые на себя обязательства Крымов А.А. не выполнил и в связи с нарушением учебной дисциплины (систематические пропуски учебных занятий и производственной практики) (п. 5.1.6 договора) ученический договор с ним был прекращен. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. договора Ученик в случае прекращения договора по основанию, предусмотренному п. 5.1.6., обязан возместить ОАО «КнААПО» фактически понесенные расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить полученную за время обучения стипендию. Стоимость фактически понесенных на обучение Крымова А.А. расходов, включая выплаченную стипендию, составила <данные изъяты> рублей, в том числе расходы на обучение <данные изъяты> руб. и полученная стипендия <данные изъяты> руб. Таким образом, Крымов А.А. обязан возместить ОАО «КнААПО» понесенные затраты в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Крымова А.А. в пользу ОАО «КнААПО» сумму понесенных ОАО «КнААПО» затрат на обучение в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Крымов А.А. в судебные заседания дважды не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Крымовым А.А. заключен ученический договор №, согласно п.1.1 которого ОАО «КнААПО» осуществляет профессиональное обучение Ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии фрезеровщик (л.д. 6-7).

Как следует из условий ученического договора, обучение Ученика происходит по месту нахождения ОАО «КнААПО» (п. 1.4), срок обучения составляет 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5), стоимость обучения не включает стипендию и составляет 59103 рубля 00 копеек (п. 1.6), в период обучения Ученику выплачивается стипендия в размере 6400 рублей в месяц (п. 4.1).

Согласно п. 5.1.6 ученического договора договор прекращается в связи с нарушением Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин).

Ученик обязан возместить ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения Ученика в размере фактических понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае прекращения настоящего Договора по основаниям, предусмотренным пунктами 5.1.2, 5.1.4, 5.1.6 – 5.1.8 Договора (п. ДД.ММ.ГГГГ ученического договора).

В судебном заседании установлено, что Крымов А.А. в нарушение условий ученического договора с ДД.ММ.ГГГГ перестал посещать учебные занятия, в связи с чем, был отчислен и не прошел курс обучения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе табелями учета посещаемости Крымовым А.А. занятий (л.д. 8-11).

Ответчик Крымов А.А. в судебное заседание не явился и не предоставил суду доказательств наличия уважительных причин, препятствующих обучению, посещению занятий, сдачи квалификационного экзамена и трудоустройства в ОАО «КнААПО».

Учитывая, что ответчик Крымов А.А. не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был прекращен на основании п. 5.1.6 договора, ОАО «КнААПО» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, руководствуясь ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика.

Согласно материалам дела Крымовым А.А. за период обучения были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе стипендия в размере <данные изъяты> рублей и сдельная оплата в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежной ведомостью №А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Стоимость обучения Крымова А.А. за дни фактического обучения (17 учебных дней) составляет <данные изъяты>, что подтверждается содержанием ученического договора, представленным истцом расчетом затрат, калькуляцией стоимости обучения.

Таким образом, ОАО «КнААПО» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, в общей сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с Крымова А.А. в пользу ОАО «КнААПО».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «КнААПО» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Крымову А.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Крымова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего с ответчика в пользу истца взыскать <данные изъяты>.

Ответчик Крымов А.А. вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузьмин С.В.