о взыскании задолженности по теплоэнергии



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Князевой О.В.

с участием ответчика Зиминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зиминой Анастасии Александровне, Казарову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> обратилось в суд с иском к Зиминой А.А., Казарову В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Зиминой А.А., Казарова В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца Савченко Т.В. изменила исковые требования, уточнив их в части периодов взыскания, представила письменное заявление, которым просила взыскать с ответчика Зиминой А.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ответчиков Зиминой А.А., Казарова В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца не явилась в судебное заседание, согласно исковому заявлению, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Зимина А.А. в судебном заседании подтвердила наличие задолженности по тепловой энергии, согласна с уточнением исковых требований, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме: о взыскании задолженности по тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно пояснила, что задолженность по теплоэнергии сложилась ввиду того, что она не работала, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время трудоустроена в <данные изъяты>, намерена гасить задолженность, а также оплачивать текущие платежи. Место нахождения ответчика Казарова В.А., являющегося ее сожителем, ей не известно, он находится в официальном розыске, его разыскивает милиция и судебные приставы, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Казаров В.А. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Казаров В.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Ответчик неоднократно уведомлялся о слушании дела по указанному в иске адресу, однако повестки возращены в адрес Ленинского районного суда <адрес> с отметкой ОПС «Истек срок хранения».

В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 119, ст. 167 ГПК РФ, с согласия ответчика Зиминой А.А., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика Казарова В.А.

Суд, выслушав ответчика Зимину А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения – <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являются ответчик Зимина Анастасия Александровна, а также Зимина Е.А. Ответчик Казаров В.А. является членом семьи собственников, и зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании пункта 3 статьи 30 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из копии лицевого счета и расчета суммы иска, заявления об изменении исковых требований, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зимина А.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Зимина А.А., Казаров В.А. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ», копиями: выписки из реестра уступаемых прав, договора уступки права требования.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Зимина А.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Казаровым В.А. каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представлено.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Зиминой А.А., Казарову В.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Зиминой А.А., Казарова В.А. в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма <данные изъяты> руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> <адрес> к Зиминой Анастасии Александровне, Казарову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Зиминой Анастасии Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Зиминой Анастасии Александровны, Казарова Вячеслава Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать в равных долях с Зиминой Анастасии Александровны, Казарова Вячеслава Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.В. Дубовицкая

Копия верна: Судья: Е.В. Дубовицкая