Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года г. Комсомольска-на-Амуре Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В. при секретаре судебного заседания Князевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Макарову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» <адрес> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику Макарову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «Роял Кредит Банк» <адрес> и ответчиком Макаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> копеек с ежемесячным начислением 25.00 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита 72.00 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Макаровым А.В. кредит погашен частично: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на ссуду – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> руб., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на ссуду – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф (п. 4.3 договора) – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. До настоящего момента ответчик Макаров А.В. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил. Срок возврата кредита, согласно кредитному договору № наступает ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету составляют <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заемщиком условий договора. Истец просит взыскать с ответчика Макарова А.В. в пользу истца основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты на ссуду – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф (п. 4.3 договора) – <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца Демина Ю.Е. неоднократно уменьшала исковые требования, согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении суммы иска, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» не явился в судебное заседание, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» с учетом их изменений от ДД.ММ.ГГГГ признает в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» <адрес> является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Макаровым А.В. в письменной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Роял Кредит Банк» обязался предоставить Макарову А.В. кредит на потребительские цели Заемщика в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,00 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, Заемщиком Макаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был подписан расчетный график погашения полной суммы подлежащей выплате Заемщиком, в соответствие с которым, Макаров А.В. обязался уплатить Кредитору всего <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее указанных в графике дат в сумме, указанной в графике, ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту, что также предусмотрено п. 2.4, 2.7 Кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п. 2.4 Договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 72.00 % годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п. 4.3 Договора. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. В случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50 % от суммы задолженности по основному долгу. В соответствии с п.п. 4.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим Договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 72,00 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Во исполнение п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Макарову А.В. кредит в сумме 63000,00 руб., чем выполнил свои обязательства перед заемщиком по договору. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Макаров А.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, поскольку платежи в погашение кредита производились частично, в связи с чем, образовалась ссудная задолженность по основному долгу. В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заемщиком условий договора. В связи с нарушением условий договора заемщиком, банк уведомил Макарова А.В. о наличии просроченных платежей письмом от ДД.ММ.ГГГГ, и предъявил требование о расторжении кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение данных требований послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Макарова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора), согласно прилагаемому расчету составляют <данные изъяты> руб. Требования истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением Макарова А.В. на получение потребительского кредита, уведомлением, расчетным графиком погашения полной суммы подлежащей выплате Заемщиком, расчетом процентов за ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (о наличии просроченных платежей), списком № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (о расторжении кредитного договора), списком № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. На основании пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, измененные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что наличие и состав задолженности Макарова А.В. перед ОАО «Роял Кредит Банк» подтверждается имеющимися в деле документами, уточненные исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, денежная сумма – <данные изъяты> руб., поскольку частичная оплата суммы долга произведена ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, после подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Макарову Александру Валентиновичу о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Макарова Александра Валентиновича в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> копеек, проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> копейки. Всего взыскать с Макарова Александра Валентиновича в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» деньги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек с перечислением денежных средства на расчетный счет № в ОАО «Роял Кредит Банк» (<адрес>, <адрес>), БИК №, ИНН №, кор./с № в РКЦ <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья: Е.В. Дубовицкая Копия верна: Судья: Е.В. Дубовицкая