о взыскании задолженности по теплоэнергии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Князевой О.В.

с участием представителя истца Савченко Т.В., действующей на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков: Ефимкина В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкина С.В., Ефимкина А.В., Ефимкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефимкину Виктору Ивановичу, Номаконовой Ольге Николаевне, Ефимкиной Анастасии Викторовне, Ефимкину Сергею Викторовичу, Ефимкину Александру Викторовичу, Ефимкиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» г. Комсомольска н/А обратилось в суд с иском к Ефимкину В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкину С.В., Ефимкину А.В., Ефимкиной С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с Ефимкина В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкина С.В., Ефимкина А.В., Ефимкиной С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца Савченко Т.В. изменила исковые требования, представив расчет суммы иска и письменное заявление, которым просила взыскать с ответчиков Ефимкина В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкина С.В., Ефимкина А.В. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ответчиков Ефимкина В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкина С.В., Ефимкина А.В., Ефимкиной С.В. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании настаивала на измененных исковых требованиях по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефимкин В.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признал частично, согласился с наличием задолженности по горячему водоснабжению, при этом пояснил, что плату за отопление вносит регулярно.

Ответчик Номаконова О.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признала частично, пояснив, что не проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку после расторжения брака с ответчиком Ефимкиным В.И., она выехала из квартиры вместе с детьми. С заявлением в ОАО «ДГК» о произведении перерасчета начислений по теплоэнергии не обращалась.

Ответчик Ефимкина А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не признала, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и не имеет возможности нести расходы по оплате коммунальных услуг за него, поскольку оплачивает счета в съемной квартире. С заявлением в ОАО «ДГК» о произведении перерасчета начислений по теплоэнергии не обращалась.

Ответчики Ефимкин С.В., Ефимкин А.В. в судебном заседании подтвердили наличие задолженности по тепловой энергии, согласны с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение чему представили заявления от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ефимкина С.В. в судебном заседании подтвердила наличие задолженности по тепловой энергии, согласна с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально этой сумме, в подтверждение чему представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований.

Судом разъяснены ответчикам Ефимкину С.В., Ефимкину А.В., Ефимкиной С.В. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ефимкин В.И., Номаконова О.Н., Ефимкина А.В., Ефимкин С.В., Ефимкин А.В., Ефимкина С.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес> в <данные изъяты> квартире.

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из копии лицевого счета и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ефимкин В.И., Номаконова О.Н., Ефимкина А.В., Ефимкин С.В., Ефимкин А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ефимкин В.И., Номаконова О.Н., Ефимкина А.В., Ефимкин С.В., Ефимкин А.В., Ефимкина С.В. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ».

Ответчики Ефимкин С.В., Ефимкин А.В., Ефимкина С.В. признают исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В. о том, что они с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживают и нести обязанности по оплате тепловой энергии не должны, суд признает несостоятельными.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 56 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Согласно пояснениям Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., они с заявлениями о перерасчете размера платы за период временного отсутствия не обращались.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефимкину В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкину С.В., Ефимкину А.В., Ефимкиной С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Ефимкина В.И., Номаконовой О.Н., Ефимкиной А.В., Ефимкина С.В., Ефимкина А.В., Ефимкиной С.В. в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма <данные изъяты> руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А к Ефимкину Виктору Ивановичу, Номаконовой Ольге Николаевне, Ефимкиной Анастасии Викторовне, Ефимкину Сергею Викторовичу, Ефимкину Александру Викторовичу, Ефимкиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимкина Виктора Ивановича, Номаконовой Ольги Николаевны, Ефимкиной Анастасии Викторовны, Ефимкина Сергея Викторовича, Ефимкина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» г.Комсомольска н/А задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать в равных частях с Ефимкина Виктора Ивановича, Номаконовой Ольги Николаевны, Ефимкиной Анастасии Викторовны, Ефимкина Сергея Викторовича, Ефимкина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Ефимкина Виктора Ивановича, Номаконовой Ольги Николаевны, Ефимкиной Анастасии Викторовны, Ефимкина Сергея Викторовича, Ефимкина Александра Викторовича, Ефимкиной Светланы Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать в равных частях с Ефимкина Виктора Ивановича, Номаконовой Ольги Николаевны, Ефимкиной Анастасии Викторовны, Ефимкина Сергея Викторовича, Ефимкина Александра Викторовича, Ефимкиной Светланы Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <адрес> <адрес> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.В. Дубовицкая

Копия верна:

Судья