Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой Т.В.,

с участием представителя истца ООО «РН-Комсомольский НПЗ» Шкаповой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» к Токареву А.К. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Комсомольский НПЗ» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Токареву А.К. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Шкапова Е.Д. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что Токарев А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «РН - Комсомольский НПЗ» по профессии <данные изъяты>. Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 51 календарный день за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По реестру № на перечисление отпускных по картам VISA за ДД.ММ.ГГГГ Ответчику перечислены отпускные в сумме <данные изъяты> рублей. Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора ответчик уволен из ООО «РН-Комсомольский НПЗ» ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления, т.е. до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, не отработав 4 календарных дня отпуска. На момент предъявления настоящего иска в бухгалтерском учёте ООО «РН-Комсомольский НПЗ» числится дебиторская задолженность Ответчика за оплаченный и неотработанный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. Согласно приказу о предоставлении отпуска Ответчик принял обязательство выплатить Истцу сумму долга за неотработанные дни отпуска в полном объеме в трехмесячный срок со дня увольнения. Указанное обязательство Ответчик не выполнил. Просит взыскать с Токарева А.К. в пользу ООО «РН-Комсомольский НПЗ» <данные изъяты> руб. в погашение задолженности за неотработанные дни отпуска и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины

Ответчик Токарев А.К. в судебное заседание не явился. Согласно справке ОУФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока ранения. Согласно сообщению представителя истца ответчик по указанному адресу не проживает, работает вахтовым методом в Сахалинской области. Руководствуясь ст. 119 ГПК Российской Федерации, учитывая, что место пребывания ответчика Токарева А.К. неизвестно, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приказом №-пр от ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.К. принят на работу в цех № ООО «РН-Комсомольский НПЗ» <данные изъяты> (л.д. 6).

Приказом №/О от ДД.ММ.ГГГГ Токареву А.К. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 51 календарный день (л.д. 7).

По реестру № на перечисление отпускных по картам VISA в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ Токареву А.К. перечислены отпускные в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9).

Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Токаревым А.К. прекращен, Токарев А.К. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании личного заявления (л.д. 11).

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 Трудового кодекса РФ.

В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно расчетному листу Токарева А.К. за сентябрь 2011 г. при увольнении долг ответчика перед работодателем за оплаченные и неотработанные дни отпуска составил <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

Учитывая, что Токарев А.К. авансом использовал отпуск в количестве 4 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил оплату за указанные дни отпуска, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ООО «РН-Комсомольский НПЗ» о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «РН-Комсомольский НПЗ» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5). С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» к Токареву А.К. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Токарева А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» оплату за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьмин С.В.