Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года Ленинский районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истца – Копьевой В.М.

при секретаре – Гридаевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Копьевой В.М. к Копьеву Г.В. о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Копьева В.М. обратилась с иском к Копьеву Г.В. о разделе общего имущества супругов в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в период брака, признании за ними долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец Копьева В.М. подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в иске, поддержала исковые требования в полном объёме, в обоснование которых ссылается на приобретение данного жилья в период брака с ответчиком, который до настоящего времени не прекращен, и регистрацию права собственности на квартиру на имя ответчика. Спорным жилым помещением пользуются с Копьевым Г.В. совместно в равной степени, доли в квартире не определяли.

Ответчик Копьев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен в установленном законом порядке. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительных причин неявки судебное заседание не представил.

В соответствии со статьёй 233 часть 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями статей 233-237 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Копьева В.М. и Копьев Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, согласно свидетельству о заключении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Копьевым Г.В., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность приобретена кв.№ д.№ <адрес> общей площадью 67,90 кв.м.

В соответствии со справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, Копьев Г.В. и Копьева В.М, зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие социального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные некоммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьёй 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, спорное жилое помещение является имуществом, нажитым супругами Копьевыми в период брака.

Учитывая изложенное, также отсутствие между Копьевым Г.В. и Копьевой В.М. соглашения об определении долей в общем имуществе, суд приходит к выводу об обоснованности требования Копьевой В.М. о разделе совместно нажитого имущества в виде кв№ д.№ <адрес>, признании права собственности за сторонами по 1\2 доле данного жилья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копьевой В.М. – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов Копьевой В.М. и Копьева Г.В. – кв№ д.№ <адрес>..

В соответствии с долями супругов:

Признать право собственности на 1\2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 67,90 кв.м., - за Копьевой В.М..

Признать право собственности на 1\2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 67,90 кв.м., - за Копьевым Г.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копьев Г.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение семи дней со дня его вручения.

Судья: Рослая М.Н.