Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2012 года Ленинский районный суд Г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием истца – Шолохова А.Е. Ответчика – Шолоховой А.Г. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолохова А.Е. к Шолоховой А.Г. о вселении, УСТАНОВИЛ: Шолохов А.Е. обратился с иском к Шолоховой А.Г. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, передать ключи от квартиры. В обоснование иска Шолохов А.Е. ссылается на то, что спорное муниципальное жилое помещение было предоставлено ему с учетом ответчика и несовершеннолетней дочери Ш** А.А., 1998 г. рождения, где они зарегистрированы. В связи с расторжением брака, неприязненными отношениями между ними спорным жилым помещением не пользовались. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в иске о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением отказано. Иного жилья для пользования не имеет. Просит удовлетворить иск. Ответчик Шолохова А.Г. против иска не возражает, суду пояснила, что истец не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, проживая по месту жительства своих родителей. Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит требование Шолохова А.Е. к Шолоховой А.Г. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, передать ключи от квартиры, – обоснованным по следующим основаниям: В соответствии со статьей 40 часть 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статье 3 часть 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Спорное жилое помещение – кв№ д№ <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено нанимателю Шолохову А.Е., в котором стороны, несовершеннолетняя Ш** А.А., 1998 г. рождения, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Также в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по рождению в указанной квартире зарегистрирована в качестве дочери несовершеннолетняя Ш** Т.А., 2000 г. рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно апелляционному определению Хабаровского краевого суда, в иске Шолоховой А.Г. о признании Шолохова А.Е. утратившим право пользования спорным жилым помещением – кв.№ д.№ <адрес> отказано. Таким образом, истец как наниматель спорного жилого помещения имеет право пользования им в силу закона. От проживания в данном жилом помещении не отказывался, иного жилья не имеет, в связи с чем подлежит вселению в кв.№ д.№ <адрес>. Учитывая вышеизложенное, также равное с Шолоховой А.Г., несовершеннолетними Ш** А.А. и Ш** Т.А. право пользования указанным жильем, истец Шолохов А.Е. подлежит вселению в квартиру, на ответчика, соответственно, суд возлагает обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от дверей квартиры. На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шолохова А.Е. – удовлетворить. Вселить Шолохова А.Е. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Обязать Шолохову А.Г. не чинить препятствия в пользовании Шолоховым А.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>306. Обязать Шолохову А.Г. передать Шолохову А.Е. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Рослая М.Н.