Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Корминой Т.П.

Ответчика – Кормина П.И.

Законного представителя ответчика К** В.П. – Корминой Т.П.

При секретаре – Гридаевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корминой Т.П. к Кормину П.И., К** В.П. об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кормина Т.А. обратилась с исковым заявлением к Кормину П.И., К** В.П. об определении долей в совместной собственности – приватизированной кв.№ д.№ <адрес> по 1/4 за ней, Корминым П.И., К** В.П.., К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Кормина Т.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что спорная квартира приватизирована в совместную собственность ее, ответчиков, и К** А.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ Доли участников данной собственности определены не были, квартирой пользовались в равной степени. Определение долей в совместной собственности необходимо для дальнейшего оформления наследства, открывшегося после смерти К** А.А.

Ответчик Кормин П.И. против требований об определении долей в совместной собственности – спорной квартире по 1/4 за истцом, ним, Корминым В.П. и умершей К** А.А. не возражает.

Ответчик К* В.П. в судебное заседание не явился.

Согласно распоряжению Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки над недееспособным К** В.П. и о назначении опекуна», - истец Кормина Т.П. назначена опекуном ответчику К** В.П.

Законный представитель ответчика К** В.П. – Кормина Т.П. против иска не возражает.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требование Корминой Т.П. к Кормину П.И., К** В.П. об определении долей в совместной собственности – приватизированной кв.№ д.№ <адрес> по 1/4 за ней, Корминым П.И., К** В.П., К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В судебном заседании пояснениями сторон, материалами дела: свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорное жилое помещение – кв.№ д.№ <адрес> находится в совместной собственности истца Корминой Т.П., ответчиков Кормина П.И. и К** В.П., чьим законным представителем, в соответствии с распоряжением Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р

«Об установлении опеки над недееспособным К** В.П. и о назначении опекуна», является Кормина Т.П., К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Доли участников данной общей совместной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками указанной собственности отсутствует.

Кормин П.И., Кормина Т.П., К** В.П. являются наследниками К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о рождении 11-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, о браке 1-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что доли участников долевой собственности указанного жилого помещения не установлены, то доли Корминой Т.П. Кормина П.И., К** В.П., К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, считаются равными – по ? доле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корминой Т.П. – удовлетворить.

Установить общую долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Корминым П.И. право собственности на 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за К** В.П. право собственности на 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Корминой Т.П. право собственности на 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за К** А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.