Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г. Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,

при секретаре – Трегубовой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ РБ к Симаке С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ РБ обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику Симаке С.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Симака С.В. оформил заявление на получение кредита №, которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита (далее – Типовые условия). В соответствии с заявлением: сумма кредита – СУММА, процентная ставка – № % в год; срок кредита – № месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения кредитной задолженности – № числа каждого месяца. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с существенным изменением обстоятельств, из которых Стороны исходили при заключении Договора, а именно уменьшением ежемесячных доходов Заемщика, в соответствии с п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 451 ГК РФ по соглашению Сторон Договор был изменен, о чем в соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ было подписано Дополнительное соглашение № к Кредитному договору №. Срок Договора в соответствии с п. № Дополнительного соглашения увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в соответствии с п. №. Дополнительного соглашения устанавливается в размере № % в год. В соответствии с измененным графиком гашения Заемщик обязан последнего числа каждого месяца вносить в счет погашения кредита, процентов и комиссий за ведение ссудного счета сумму в размере СУММА Однако заемщик за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика: погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом производилось на общую сумму СУММА. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Сумма начисленных процентов составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) СУММА Уплата процентов клиентом производилась на общую сумму СУММА Остаток суммы задолженности по процентам составляет СУММА За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере № % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. №). Согласно п. № Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Уплата неустойки Клиентом не производилась. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составляет СУММА Итого общая задолженность Клиента перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Истец просит взыскать с Симаки С.В. в пользу ОАО АКБ РБ кредит, проценты и неустойку в размере СУММА, в том числе: основной долг – СУММА; проценты за пользование Кредитом – СУММА; неустойка – СУММА; а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере СУММА

Представитель ОАО АКБ РБ Медникова Г.А., <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ РБ

Ответчик Симака С.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлением по всем известным суду адресам: по месту регистрации и по последнему известному месту жительства ответчика, которые были установлены на основании справки ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, анкеты заявителя Симака С.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Кроме того, вручение судебной повестки ответчику по известному месту его работы в соответствии со ст. 115 ГПК РФ было поручено судом осуществить генеральному директору ПРЕДПРИЯТИЕ, которая была возвращена в адрес суда без вручения адресату с сообщением начальника отдела кадров ПРЕДПРИЯТИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Симака С.В. на ПРЕДПРИЯТИЕ не работает.

Известить ответчика Симака С.В. о дате и времени слушания дела по месту работы, либо по указанным им в личной анкете-заявлении на получении кредита телефонам, не представилось возможным, поскольку по указанному ответчиком месту работы – ПРЕДПРИЯТИЕ Симака С.В. не работает, что подтверждается сообщением ПРЕДПРИЯТИЕ, телефонные номера ответчик Симака С.В. в анкете не указал.

О перемене места своего жительства ответчик Симака С.В. ни истцу, ни суду не сообщал, его фактическое место пребывания суду не известно, ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в адрес суда ответчика Симаки С.В. не поступало, об уважительных причинах неявки в суд он также не сообщал.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, учитывая изложенное, суд нашел достаточно оснований и рассмотрел настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Симаки С.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО АКБ РБ является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с оформленным Симакой С.В. заявлением на получение кредита № (далее «Заявление») в ОАО АКБ РБ, которое рассматривается как предложение (Оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях предоставления Экспресс-кредита (далее Типовые условия). Заемщику Симаке С.В. был предоставлен кредит.

В соответствии с заявлением: сумма кредита – СУММА, процентная ставка – № % в год; срок кредита – № месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения кредитной задолженности – № числа каждого месяца.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенным изменением обстоятельств, из которых Стороны исходили при заключении Договора, а именно уменьшением ежемесячных доходов Заемщика, в соответствии с п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 451 ГК РФ по соглашению Сторон Договор был изменен, о чем в соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ было подписано Дополнительное соглашение № к Кредитному договору №. Срок Договора в соответствии с п. № Дополнительного соглашения увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в соответствии с п. № Дополнительного соглашения устанавливается в размере № % в год.

В соответствии с измененным графиком гашения Заемщик обязан последнего числа каждого месяца вносить в счет погашения кредита, процентов и комиссий за ведение ссудного счета сумму в размере СУММА

В свою очередь заемщик за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика:

Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось на общую сумму СУММА Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Сумма начисленных процентов составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) СУММА

Уплата процентов ответчиком производилась на общую сумму СУММА Остаток суммы задолженности по процентам составляет СУММА

За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере № % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. №). Согласно п. № Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА Уплата неустойки ответчиком не производилась. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составляет СУММА

Итого общая задолженность ответчика Симаки С.В. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Требования истца подтверждаются расчетом задолженности, заявлением Симаки С.В. на получение кредита № в Банке ОАО АКБ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя Симаки С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета, заявлением Симаки С.В. на реструктуризацию задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком платежей по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, запросом истории проводок, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Стандартных тарифов ОАО АКБ РБ для клиентов физ. лиц (кредитные продукты), утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Уставом ОАО АКБ РБ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, генеральной лицензией на осуществление банковских операций №, Положением о Дополнительном офисе ОАО АКБ РБ, выпиской из протокола заседания Совета директоров ОАО АКБ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Учитывая, что наличие и состав задолженности Симаки С.В. перед ОАО АКБ РБ подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования ОАО АКБ РБ к Симаке С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования истца ОАО АКБ РБ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере СУММА, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, размер подлежащих удовлетворению требований банка с ответчика Симака С.В. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ РБ в счет возмещения судебных расходов денежная сумма СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 167, 118, 119, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ РБ к Симаке С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Симаки С.В. в пользу ОАО АКБ РБ в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме СУММА, в том числе: основной долг – СУММА проценты за пользование кредитом – СУММА., неустойка – СУММА, а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме СУММА

Всего взыскать с Симаки С.В. в пользу ОАО АКБ РБ деньги в сумме СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Ж.А. Федосеева.