о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») к Карасеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Карасеву Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карасев Н.О. (Далее - «Клиент») оформил заявление на получение кредита № (далее «Заявление») в Банке «Дальневосточное ОВК» (ОАО) (далее -«Банк»), которое рассматривается как предложение (Оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления потребительского кредита (далее Типовые условия). В соответствии с Заявлением: сумма кредита № руб. процентная ставка №% в день; срок кредита № месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ; дата погашения кредитной задолженности № числа каждого месяца; Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено Соглашение о цессии (уступка права требования) №, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передает ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по Кредитным договорам, заключённым заёмщиками с Банком "Дальневосточное ОВК" (ОАО) на сумму № рублей. В заявлении на получении кредита не предусмотрено обязательного согласия Заёмщика на переход права требования другому лицу по кредитной сделке. В свою очередь, за время действия Кредитного договора, Заёмщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счёту Заёмщика: Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом производилось на общую сумму № руб., остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.. Сумма начисленных процентов составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) № руб., уплата процентов клиентом производилась на общую сумму № руб., остаток суммы задолженности по процентам составляет № руб. За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере № % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4). Согласно п. 1.8 Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., уплата неустойки Клиентом производилась на общую сумму № руб., остаток суммы задолженности по неустойке составляет № руб. Итого общая задолженность Клиента перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит, проценты и неустойку в размере № руб., в том числе: основной долг в сумме № руб.; проценты за пользование Кредитом в сумме № руб.; неустойка в сумме № руб.; также уплаченную Банком при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере № руб.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассматривать дело без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме, уточнений и изменений не имеет. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК».

Ответчик Карасев Н.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик, в адрес поступило почтовое уведомление о получении ответчиком судебной повестки. Ответчик не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не уведомил суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Таким образом, в соответствии с условиями ст.167 ГПК РФ, имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика Карасева Н.О..

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 29 ФЗ РФ «О Банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании судом установлено, что в соответствии с оформленным заявлением на получение кредита № в Банке «Дальневосточное общество взаимного кредита» (Открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, которое рассматривается как предложение (Оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и в Типовых условиях потребительского кредита и текущего банковского счета, являющихся составной частью заявления, Банк обязался предоставить Клиенту Карасеву Н.О. сумму кредита в размере № рублей. процентная ставка №% в день; срок кредита № месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности № числа каждого месяца, путем зачисления суммы кредита на открытый Банком для Клиента текущий банковский счет для последующего перечисления Клиентом суммы кредита, предоставленного Банком, а Клиент – Карасев Н.О. обязался в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета погашать предоставленный ему кредит путем ежемесячного зачисления на открытый ему Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов. При этом обязуется зачислять указанные денежные средства на текущий банковский счет ежемесячно в течение срока кредита не позднее даты ежемесячного взноса на счет в погашение кредита уплату начисленных на него процентов. Согласно Типовым условиям потребительского кредита и текущего банковского счета, являющихся составной частью Заявления на получение кредита № в Банке «Дальневосточное общество взаимного кредита» (Открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Клиент обязался своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения Кредита, а также в счет уплаты начисленных на Кредит процентов, предусмотренные настоящими Условиями (л.д.№). Заявление на получение кредита № в Банке «Дальневосточное общество взаимного кредита» (Открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ подписано обеими сторонами.

Во исполнение своих обязательств по Заявлению и Типовыми условиям потребительского кредита и текущего банковского счета, Банк в дату акцепта Заявления-оферты Клиента предоставил Карасеву Н.О. кредит в размере № рублей № копеек, чем выполнил свои обязательства перед Клиентом по договору (Заявлению), что подтверждается запросом истории проводок по счету Карасева Н.О. и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)..

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (открытое акционерное общество) и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) было заключено Соглашение о цессии (об уступке права (требования)) №, согласно которому Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (открытое акционерное общество) передает Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (открытое акционерное общество) на сумму № в том объеме и на тех условиях, которые действительно буду существовать к моменту фактического перехода прав, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. Права (требования) включают в себя: право требования от должников возврата основного долга; право требования от должников уплаты процентов за пользование кредитами; право требования от должников уплаты процентов и (или) штрафных санкций за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование кредитами; право требования от должников уплаты иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами. Согласно выписке из Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о цессии № (об уступке права (требования)) Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) были переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Карасевым Н.О. на сумму № рублей № копеек (л.д.№)

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Карасевым Н.О., составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из запроса истории проводок по счету Карасева Н.О. следует, что за период действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карасевым Н.О. производилось на общую сумму № рублей № копеек, остаток задолженности по основному долгу составляет № рублей № копеек, сумма начисленных процентов составляет № рублей № копеек, уплата процентов клиентом производилась на общую сумму № рублей № копеек, остаток суммы задолженности по процентам составляет № рублей № копеек (л.д.№)

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере № рублей № копеек, суд приходит приход к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета и Стандартными тарифами Банка установлена неустойка в размере №% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4.). Согласно п.1.8 Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек., уплата неустойки Клиентом производилась на общую сумму № рублей № копеек, остаток суммы задолженности по неустойке составляет № рублей.

Итого задолженность ответчика Карасева Н.О. по кредитному договору (заявление на получение кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» составила № рублей № копеек, в том числе: основной долг в сумме № рублей № копеек, проценты за пользование Кредитом в сумме № рублей № копеек, неустойка в сумме № рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Карасев Н.О. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» суду не представил.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ответчику Карасеву Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору (заявление на получение кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, иных регулярных платежей, предусмотренных кредитным договором, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в сумме № рублей № копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере № рублей № копеек. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика Карасева Н.О. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») к Карасеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Карасева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») задолженность по кредитному договору (заявлению на заключение кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, в том числе: основной долг в сумме № рублей № копеек, проценты за пользование кредитом в сумме № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек.

Взыскать с Карасева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шкатов