З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

04 июля 2012г.. Комсомольск-на-Амуре

Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием представителя истца Савченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В., извещенные надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении ими судебных повесток, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно справок ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 23.05.2012г. Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. значатся зарегистрированными по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статье 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ответчики Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. зарегистрированы в <адрес> - в <данные изъяты> квартире, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.

Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Суд считает, что заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Федорченко С.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Федорченко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Федорченко Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Федорченко И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Федорченко С.Л., Федорченко А.В., Федорченко Ю.В. и Федорченко И.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова